免费解锁编辑的文摘
FT的编辑Roula Khalaf在本每周的新闻通讯中选择了她最喜欢的故事。
在唐纳德·特朗普（Donald Trump）重返权力的动荡中，欧洲人不应忽视他周围的技术寡头的一个惊人特征：他们赤裸裸地要求他退出欧盟。但是，与许多欧洲人不同，他们认为欧盟是一支可以忽略的力量 – 这也是危险的。欧洲担心没有竞争力；它应该担心被服从。
所有欧洲人在本周聚集在巴黎人工智能峰会上的任务，并且在对数字经济的一般方式中，他们的任务不是要将刀具枪战。应避免欧洲政客自然而然地产生的两种本能：渴望尽可能避免与美国进行经济战争，这是徒劳的希望，即保持接近现状。并渴望拥有美国拥有的东西，试图复制其数字成功的细节，而不是建立最适合欧洲的东西。
这样做需要勇气来想象与现在提供的数字经济不同的数字经济，以及做出实现这一目标的决心。
上个月，在达沃斯，西班牙总理佩德罗·萨恩奇斯（PedroSánchez）指责社交媒体公司将力量和财富掌握在少数“以我们的社会凝聚力，我们的心理健康和民主国家为代价”时，以榜样为例。称其为欧洲的芬太尼：必须解决的社会，健康和公民危机。
这也是安全危机。埃隆·马斯克（Elon Musk）在卫星通信，互联汽车，社交媒体，付款，神经到数字界面技术和人工智能中建立了企业。不要忽略这个非常具体的部门选择。相反，当愿意大量干预国家政治的人控制所有人时，可能会出问题。
Sánchez希望欧盟做三件事：要求平台将每个用户帐户与官方ID相匹配（而不会失去公共化义），打开其供稿算法以检查他们没有违反法律并使高管对违规行为负责。这种方法 – 使用法律阻止有害数字行为，曾几何时称为“管理” – 欧洲率先通过隐私立法及其后来的数字市场，数字服务和AI的大法律进行了开创。它突然失去了时尚。
不合时宜并不意味着被误导。正如法律学者阿努·布拉德福德（Anu Bradford）在最近的一篇文章中指出的那样，欧洲的创新滞后与市场破裂，缺乏风险资本和严格的劳动力规则有关，而不是它如何调节产品本身。这就是为什么欧盟委员会迟来的“第28届政权”易于宣传的公司，破产和劳动法为欧盟任何地方的创新企业而言，如果做得正确，可以改变游戏规则。
当然，法规可以施加成本。但重要的是它会影响开发的技术。新的牛津大学研究表明，欧洲隐私规则将AI研究倾向于避免数据的技术，并远离数据密集的深度学习。
直到几周前，这似乎像注定欧洲失去了AI比赛。 DeepSeek可能已经改变了事情。更大的观点是，不仅有一项技术。同一位研究人员认为，欧洲技术通过发展更多符合隐私的技术来精确地克服了隐私调节的初始成本。
但是，为了实现自己的喜好，欧洲领导人需要再做两件事。首先，为自己的后果做好准备，因为Big Tech发挥了艰难的作用。这可以从特朗普政府到撤回服务的惩罚性行动范围。但是，正如巴西最近证明的那样，政府实际上可以关闭社交媒体，而不会落空。 ， 万一。
其次，获得没有他们的手段来壮成长的手段。 Francesca Bria为Bertelsmann Stiftung领导的即将发布的报告将主张“ Eurostack”，这是互联网技术“堆栈”中所有层的全面欧洲替代方案，从原材料和物理基础设施到云到运行Internet的云和软件事物。
这就需要解决目前阻碍欧洲技术投资的缺点以及法规变更。但是，最重要的是，它需要达成共识，即另一个数字世界是可能的：不仅是一份副本，而且是寡头在美国总统周围不希望欧洲良好的“寡头”运行的“堆栈”的替代方案。
关键词：
