b在上次选举之前，凯尔·斯泰默（Keir Starmer）说：“我不在习惯于侮辱”。曾经是他呼吁的一部分，或者是要成为他的讲话，甚至是无色的地步，与鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）的丑陋的怪异流媒体相比，然后是利兹·特鲁斯（Liz Truss）。当保守党降低时，Starmer变得悲伤的校长。他在一位演讲中说：“我不认为鲍里斯·约翰逊是个坏人，我认为他是个琐碎的人。”
如今，他最喜欢的词是“ Nimbys”。 Starmer如此自由地使用它，他亲自将新的生命融入了原始的首字母缩写词（“不在我的后院”），并揭示了其创造民族不和谐的很大程度上没有探索的潜力。为什么要将这种天才的吉布限制为关于环道和行政房屋的争论？上周关于他的核电扩展计划的头条新闻 – 通常是“施舍者在承诺扩大核电站点的'推动诺比斯主义'的标准 – 只是Starmer展示了如何代表任何对任何具有环境后果的反对派的反对者，如何代表，由像他这样的熟练诉讼人，作为敏捷主义：纯粹的自私，不合理和反对共同利益。与诸如Google，Meta和Amazon等有远见的技术霸主不同，Starmer在同一位演讲中邀请了他们从英国Nimbys的一定失败中获利，并及其数据中心获利。他的政府亲核新闻稿以类似爱国，非尼姆比股份公司（例如EDF和Microsoft）的赞美为特色。
这要归功于Starmer，我们现在了解到绿色和平组织和其他环保活动家（实际上有人对处置核废料的处置存在疑问）与Nimby的其他品种实质上是没有区别的，他已经侮辱了一段时间事先，任何对工党计划撕毁计划法规的计划的不安。
除了首字母缩写的“后院”要素之外：现在，任何对150个基础设施项目的非本地异议，显然都超出了批评，也将一个人确定为他的“劳动人民”的敌人。挑战格林菲尔德（Greenfield）开发项目的不合适房屋：您是一个令人烦恼的尼姆比（Nimby）。对雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）的牛津 – 卡姆布里奇（Cambridge）成长走廊的怀疑：自以为是的美德 – 信号。反对第三条跑道：称自己为英国人？在他的“变革计划”演讲中，这些刺激者被警告，威胁（“您不喜欢您是否喜欢”），他们正在浪费时间。他说，他的项目将“向Nimbys，监管机构，阻止者和官僚发出非常清晰的信息……反对者的联盟，说“不，英国不能这样做”的人。”
自从何时以来，Nimby类别已进一步扩展到包括对自然或野生动植物的自私弱点的人。在 每日邮报，斯塔默（Starmer）瞄准了诺福克（Norfolk）的绿色“反对者”，他粗心大意地烦恼 – 害怕的志趣相投的运动员 – “最高法官”。
他写道：“有无数的例子，即尼姆比斯和狂热者在法律制度上涂抹法律制度，通常是因为他们自己的意识形态盲点阻止政府建立国家所需的基础设施。”反发展叛徒，其中很多。 “他们想自己赢得自己的胜利，” Starmer狂欢说，“不是为国家。”陷入“无法弥补”模式，在 邮件，他引用了“荒谬的” HS2蝙蝠隧道（也引起Rachel Reeves的trick脚）和一个冠冕典范呢“我希望我在开玩笑，” Starmer写道。大概他知道EDF放弃了这种威慑力，但由于“无数”例子的荒谬而被选为一种威慑力量。
诚然，这种粗俗的言论具有其粉丝，而不仅仅是建筑，建筑，能源和房地产猜测社区。对于著名的保守党理想主义者来说，斯塔默（Starmer）承诺实现自己的梦想，从未正确实现，谦逊的环保主义者和浪费计划限制（在他们不居住的地方）。不要忘记看到Starmer回收的满足感，为了劳动，它们的完全相同的短语，有时穿着相同的配饰 – 硬帽子和高级夹克 – 为了使虚荣摄影师的利益最近被解雇为保守党的愤怒。
由于不能是窃，因此只有共同的激情可以解释为什么Starmer和David Cameron以相同的术语表达了他们的野心，例如，例如“繁文tape节篝火”（Starmer 2024; Cameron 2014）。 Starmer认为法规正在“令人窒息”（Cameron）； Starmer说“我们是建筑商”（同上乔治·奥斯本）； Starmer想要结束“抖动”（Cameron，“剪过抖动”）； Starmer宣布英国“开放商业”（Cameron，Same，2012年）； Starmer面对那些“说我们的国家”的人（Cameron，2011年）。
通过他们对烦恼的可互换表达来判断，对环境保护的敌意也是里夫斯和奥斯本的共同点。对他来说，他们将“荒谬的成本降落给英国企业”；对她来说，他们“在我国提供主要的基础设施过于昂贵”。 2012年，英国最大的自然保护慈善机构RSPB的副总裁称为“血腥的白痴”。
新闻通讯促销之后
令人印象深刻的是，仅仅几个月的执政后，Starmer和Reeves就已经激起了自己的RSPB战斗。 RSPB的主席Beccy Speight说：“来自英国政府的计划中，有一些令人震惊的言论令人震惊，令人震惊的言论。”她警告说：“上次政府对自然的攻击正确引发了公众的愤怒；凯尔爵士和他的内阁应该注意避免这条道路到达同样的死胡同。”
学校里的“口头店”的教学曾经是Starmer的优先事项。他说，有信心的讲话给出了“在任何环境中提出案例的内在信念”。不管他最近的风格变化如何，崩溃并非没有教育价值。孩子们，如果您要进行姓名，进攻性的虚假陈述和对您卓越的判断的不可信的主张，那么最好的语音教练可能会努力将其转变为有说服力的Oracy。即使与Starmer的Nimbys一样，您的目标也是您的朋友。
关键词：
