t他蔑视欧洲唐纳德·特朗普（Donald Trump）所表现出的加强安全问题，他的助手们将一个旧的，有争议的问题带回了临时：英国和法国是否应该将其核武器能力放在其上，如果美国减少或撤回其支持？
到目前为止，特朗普没有明确威胁要削减欧洲的核力量。但是上周发表讲话时说，他想将美国的防御支出减半，尤其是在核武器方面。特朗普经常贬低北约北约，这是欧洲安全的基石。去年，他鼓励俄罗斯“做他们想做的任何事情”，以使他认为在防御上花费太少的会员。
美国国防部长皮特·海格斯（Pete Hegseth）警告北约在布鲁塞尔的国防部长捍卫欧洲不再是战略优先事项，并提高了美国部队撤离的前景。在慕尼黑安全会议上的侮辱性讲话中，他最大程度地减少了俄罗斯构成的威胁。他说，欧洲人不会被美国人带来“吸盘”。
这些对美国欧洲纽带的前所未有的袭击引起了人们对华盛顿有害的，可能永久破裂的真正担忧。法国总统伊曼纽尔·马克龙（Emmanuel Macron）在这种动荡的背景下召集了包括欧洲领导人的紧急峰会，包括凯尔·斯塔默（Keir Starmer）。预计该会议将重点关注乌克兰，其未来的防御，以及欧洲预计将在本周晚些时候与俄罗斯的“和平谈判”中排除在外。
然而，一个更大的问题掩盖了峰会：如何在减少，不可靠或不存在的美国支持和俄罗斯的公开核威胁的背景下更好地组织欧洲的集体防御。德国国防部长鲍里斯·皮斯托里乌斯（Boris Pistorius）预测，普京将在未来五年内攻击至少一个北约国家。波兰前线和波罗的海共和国表达了类似的恐惧。
北约的负责人马克·鲁特（Mark Rutte）敦促所有32个成员国扩大国防支出。包括英国在内的许多人似乎准备这样做。乌克兰总统沃迪米尔·泽伦斯基（Volodymyr Zelenskyy）对像我们背叛的基辅人的看法感到沮丧，他告诉慕尼黑会议是时候建立“欧洲大军”了。这反映了马克龙（Macron）长期提倡的想法，马克龙（Macron）是一位热情的欧洲防守，更融合，扩展，自力更生的冠军，并减少了我们的依赖。
是马克龙（Macron）领导着关于泛欧核盾的辩论。这位法国领导人在2020年在巴黎的Écolede Guerre举行的演讲中提出了新的知名度，当时他建议“与我们的欧洲合作伙伴进行战略对话……关于法国核威慑在我们的集体安全中的作用”。马克龙在2022年和去年再次重复了这一提议。
法国不建议放置其独立威慑 强迫弗雷普在其他国家或欧盟的控制下，它包括约290枚弹头，并与北约分开运行。马克龙所说的，例如弗朗索瓦·奥朗德（FrançoisHollande）和他之前的其他法国领导人，是对法国核防御计划的“欧洲层面”。例如，如果柏林受到核破坏的威胁，那也将被视为对巴黎的威胁。
国际战略研究所（IISS）发表的一项分析说：“法国领导人有三个主要的担忧。” “首先，特朗普可能会撤离北约有很高的风险，或者至少显着降低了欧洲的美国传统部队……其次，他还可能减少目前在欧洲部署的美国核武器数量，尽管目前没有太多证据支持证明这一点前景。
“第三，最重要的是，厌恶或驳回许多欧洲国家的美国总统不太可能冒着欧洲的生命危险。”自查尔斯·德·高勒（Charles de Gaulle）时代以来，后一种论点就在法国传播 强迫弗雷普：也就是说，如果推动推动，美国将去核拯救波士顿，但不能拯救波士顿，而不是boulogne，bratislava或Bognor Regis。
马克龙的提议提出了许多复杂的问题。其中，谁能命令实际使用“欧洲化”核武器？谁会为这样的力量付费，特别是如果一定是现代化和扩大的话？这样的举动会通过加速美国脱离接触而变得更糟吗？
来自任何此类项目的必要合作伙伴的德国的观点是混合的。总理，奥拉夫·索尔兹（Olaf Scholz）和反核政党（例如绿党）强烈不喜欢这个想法（法国左翼和极右翼政党也是如此）。但是据报道，肖尔茨可能的继任者弗里德里希·梅尔斯（Friedrich Merz）对此很感兴趣。德国领先的保守派曼弗雷德·韦伯（Manfred Weber）去年对《卫报》（Guardian）表示，对特朗普的怀疑意味着是时候接受马克龙的提议了。韦伯还敦促与伦敦开设“新篇章”。
另一位德国政治家克里斯蒂安·林德纳（Christian Lindner）也提出了英国参与的需求。 “问题是：在哪些政治和财务状况下，巴黎和伦敦将准备维护或扩大自己的战略能力以实现集体安全？”林德纳（Lindner）去年写道。 “谈到欧洲的和平与自由时，我们绝不能回避这些棘手的问题。”
IISS研究提出了类似的问题。 “作为欧洲唯一的其他核力量，英国是法国的自然伙伴，以探索如何加强欧洲威慑……（他们）定期交换有关核安全和安全的数据……英国和法国核武库合并到520年左右弹头，在数值上等同于中国目前的威慑力量。仅此一项就可以向俄罗斯传达更强烈的信息。”
在欧洲北约盟友的主持下，在美国的主持下发展了联合英国联合的核雨伞，对斯泰默来说是爆炸性的。这将引起有关主权控制的问题，尤其是欧洲怀疑论的权利。许多人在劳动力中可以看出，这加剧了核武器的扩散，使核战争更加紧密。普京威胁要在乌克兰使用核武器，他将其视为挑衅。因此，出于不同的原因，也可能胜过。这将是对英国威慑的独立性的良好考验。
但是，正如国际政治分析师约瑟夫·德·韦克（Joseph de Weck）在国际政治季刊中所说的那样，时代正在迅速变化。政府迫切需要解决欧洲迅速加深安全危机的解决方案。德·韦克（De Weck）写道：“欧洲人可能根本没有时间在安全整合中进行渐进主义。”将法国和英国的核保证扩展到包括乌克兰在内的整个欧洲，是一个时机已经到来的想法。
关键词：
