w母鸡的后代研究创意作品，捕捉了我们这个时代未定精神的创意作品，他们可能很容易忽视布里奇特·琼斯4：对男孩的疯狂。 这部电影与发行相吻合的历史拐点并不是关于历史拐点。它并不是唐纳德·特朗普（Donald Trump），他对美国民主的故意破坏或解散跨大西洋联盟。这样的事情不是浪漫喜剧的东西。另外，当海伦·菲尔丁（Helen Fielding）撰写了电影所属于的书时，他们尚未发生。
但是缺乏故意的寓言并不能阻止我们将一个故事投射到这个故事上。也许只是我，经历了电影院外事件引起的感性幻觉。正如我解释的那样，让我放纵我一会儿（并原谅任何情节破坏者）。
琼斯日记的前三卷是Picaresque的专业和性危害记录，它们以马克·达西（Mark Darcy）的令人放心的武器为基础，是人权大律师：顽固，情绪上沉默，光荣，善良和友善。那次浪漫的浪漫片将布里奇从二十多岁的焦虑到三十多岁的神经症。从青春期后的不安全感到中年危机早期，计划外怀孕以及在幸福的结局中。
琼斯与达西（Darcy）的关系在政治和经济背景下展现出了一定的时间，允许按时间顺序弹性（在书写和改编为电影中的书籍之间的滞后）中，这表明这是异常良性的。正是这个时期有时被称为“大节制：大约从1989年柏林墙的倒塌到2007 – 09年的全球金融危机。
民主遍布整个欧洲。被俘虏的人民摆脱了共产主义的独裁统治。苏联威胁的解散为西方政府带来了“和平股息”，允许将预算资源从国防转移到社会支出。
有一个可行的中东和平进程。 1993年，Yitzhak Rabin和Yasser Arafat在白宫草坪上摇了摇地跨过奥斯陆协定。种族隔离在1994年举行了首个自由多种族选举的南非。耶稣受难日协议于1998年带给北爱尔兰的和平。当时英国陷入了经济繁荣时期，又有九年的历史了。
伦敦以“酷不列颠尼亚”的首都的身份享受了艺术，音乐和自我赞助的强国。这是布里奇特·琼斯（Bridget Jones）的日记在1995年首次出现在每周报纸专栏文章中。她的狂热读者群是在自由大都会自由派自由党的那个光明的春季中遇到了年轻人大步前进的一代。
琼斯不是很政治，这使她成为了时代主义者的雄辩。她在托尼·布莱尔（Tony Blair）1997年的Landslide选举胜利的前夕写道：“很明显，工党代表分享，善良，同性恋，单身母亲和纳尔逊·曼德拉（Nelson Mandela）。”保守党是“吹牛的男人与每个人都有事务，左右左右，去了巴黎的丽思，然后告诉所有主持人在今日节目中。”
我们还从2019年发表的一次性专栏中知道，琼斯在英国脱欧文化大战中的剩余时间。为了打破议会的立法僵局，她建议伊丽莎白女王，戴维·阿滕伯勒和乔安娜·卢姆利联手，敦促该国重新考虑全民公决问题。
对布里奇特一生的热爱应该是与全球不公正作斗争的杰出律师，这是完全有道理的。这是一场比赛在20世纪后期进行的，当时人权是西方民主中所有善良的人权。致力于防守的职业是一个明显的漫画小说家，想向角色中的道德正直水平发出信号。 （通常说达西是在年轻的凯尔·斯塔默（Keir Starmer）上建模的。菲尔丁承认在职业和方式上的奇观相似，同时坚持他们是偶然的。）
在疯狂的关于男孩的开场时间里，我们得知达西已经死了。当然，他在海外的人道主义任务中被杀害。他的遗ow正在努力重新启动自己的生活，并独自抚养两个孩子。
如果像我一样，您很容易屈服于电影史密尔兹（Cinematic Schmaltz），那么这已经是一种影响的情况。我发现出乎意料的令人难以置信的是，达西（Darcy）的不合时宜的死亡也是对政治确定性的灭亡的隐喻，这些政治确定性定义了布里奇特·琼斯（Bridget Jones）一代的世界。她的心碎是政治丧亲的寓言，描述了欧洲安全的制度和法律规范突然揭露的自由主义焦虑。 （加性与笑话。）
在这部电影发行的那一周，美国总统越过了该国以前北约盟友的头，以拥抱弗拉基米尔·普京。他绘制了一项交易的概述，以结束乌克兰战争，这是对侵略者的领土投降，部分是黑帮勒索 – 提供基辅保护以换取矿产财富。副总裁贾德·万斯（JD Vance）在慕尼黑安全会议上发表了不祥的演讲。他声称，虚构的文化战争幽灵困扰着欧洲民主国家比俄罗斯独裁者更加危及自由，他们的坦克正在努力奋斗的邻国的主权。
如果有任何怀疑特朗普政权有专制的野心，总统上周在社交媒体上也断言：“拯救他的国家的人不会违反任何法律”。这是一个信号表明，法官，法院和宪法都应服从于个人偏爱国家利益的领导人。特朗普的格朗主义的格朗主义的格朗格主义者来自于推翻2020年大选的那个人，应该将玛格玛爱国精神归属于暴徒和民兵，而不是法规。
这是广告程序。这都不应该让美国的盟友感到惊讶。但是，希望在旧的秩序中可能有势头比弄清楚如何生活在新的秩序中要容易得多。现在，欧洲领导人争先恐后地召集峰会，刮擦了他们耗尽的国防预算的侧面，以恐慌的大陆团结手势弯曲了贫血的军事肌肉。
没有回到达西的世界。人权是普遍的观念，即没有人超出法律的原则，这是对较老的公理的失败的观念 – 大国家从较小的公理中提取致敬。强人统治者制定规则。
由于这些存在的挑战而痛苦，很难不追求怀旧的麻醉香脂，这是90年代末和21世纪初的神话，这是一个自由民主的黄金时代。实际上，这是世界一个角落的一代人的舒适泡沫：一种历史氟。继续前进，我们必须经历否认，愤怒和其他悲伤的阶段才能接受。我们需要认识到，我们在一个没有朋友在白宫没有朋友的世界中生活在可预见的未来，这表明了英国更接近欧洲的命运。
我们需要政客，他们敢说大声说。上周末我离开电影院时，这也是我发生的事情。也许，如果我们有能够表达危机的规模并提高挑战的领导者，我就不必在布里奇特·琼斯（Bridget Jones）的日记之间寻找慰藉信息。
关键词：
