s在避孕方面，OMETHET正在发生变化。很多人不使用它。上周，我们听说这包括三分之一的爱尔兰人。同时，英格兰和威尔士的堕胎量显着增加。英格兰避孕药的处方从2014年的432,600下降到2021年的188,500。本月，堕胎诊所的数据发现，妇女从药丸中脱离药丸并使用自然方法来助长需求。
当研究比较2018年和2023年寻求堕胎的妇女使用的避孕措施时，发现使用智能手机跟踪其月经周期的比例已从0.4％增加到2.5％。该组中激素避孕药的使用从19％下降到11％，而在怀孕时不使用任何形式的避孕措施从50％增加到70％。
为什么？当涉及节育的普及程度下降时，有两个因素在起作用。从美国开始，一种是对此的保守反对。亲特朗普媒体人物亚历克斯·克拉克（Alex Clark）称这种避孕药为“毒药”，并说这将在以后的生活中引起“生育能力”。她甚至建议它可以“错误地使女性感到双性恋” – 声称这都是不真实的。保守的评论员坎迪斯·欧文斯（Candace Owens）谴责了药丸和宫内设备“不自然”。埃隆·马斯克（Elon Musk）发推文说，荷尔蒙节育“使您的脂肪使您的脂肪，抑郁症的风险和自杀风险增加一倍”。
与此相遇的是健康运动，该运动有建议人们用“自然”而不是医学上验证的方法对待自己的历史。随着媒体景观的碎片，个人的声音获得了说服力。 Tiktok和Instagram上的视频夸大了药丸的副作用，获得了数百万次观看次数。然后，有一些个人的不良经历可能会引起不成比例的关注，这给人的印象是，节育比现在更危险。
公共卫生领导人正试图与这些力量作斗争 – NHS警告说，社交媒体上对药丸的错误信息，尤其是关于导致不育的错误说法，使妇女拖延了下来。但是，在避孕方面还有另一个根本的问题：它需要改进。
许多人对我们拥有的避孕药具深刻不满意。除了不良的信息，避孕套失败了，宫内节育器是侵入性的，对植入物可能会很痛苦，荷尔蒙方法具有副作用，例如头痛，体重增加，痤疮和抑郁症。在服用避孕药的女性中，第一年大约是第三次，许多妇女由于对副作用的健康问题和担忧而引起的。
关于避孕的文化斗争在很大程度上集中在人们是否应该放弃现有方法，还是不负责任的建议。但是我们应该问另一个问题。女性通常使用与母亲甚至祖母相同的方法。为什么避孕不变好？
肯定有新想法的胃口。新产品通常会引起人们的兴奋：当2011年引入雌激素较低的荷尔蒙药丸Lo loestrin时，它很快就变得流行。但是，奇怪的是，开发它似乎几乎没有食欲。研究以对现有避孕药的小改进为中心。在2017年至2020年期间，只有20-25次由行业资助的临床试验，而2019年的心血管药物为600次。尽管制药公司倾向于将其销售收入的20％倒入研究和开发中，但避孕量为2％。资金有限，由公共部门支撑。
为什么不进行改善避孕药的更多工作？问题的一部分是，当您向健康的人群服用药物时，安全要求和诉讼风险较高，这可能会使投资者失望。尽管不满意，但在全球范围内，避孕市场仍在增长。许多妇女只是接受权衡。这意味着没有大型市场信号表明事情需要改变。
但是避孕的历史反映了整个文化。尽管保守派部队试图通过声称这很危险来推动妇女脱离药丸，但首先是他们阻碍了研究。这也是如此，期望妇女会忍受重大的副作用。只要避孕药有效，不忽视或忽视了不幸。
地平线有希望。尽管女性的避孕药具停滞不前，但对于男人来说，正在进行新的富有想象力的治疗方法。例如，一种是一种凝胶，在手臂和肩膀上涂抹时可以阻止生育能力，而不会影响情绪或性欲。
新闻通讯促销之后
尽管女性副作用被认为是可以接受的，但鉴于它们与怀孕的风险进行了权衡，因此进行试验的研究人员认为，男性不会接受相同的讨价还价。 2011年，一项男性避孕试验在出现副作用包括情绪波动和抑郁症时停止了避孕试验 – 女性通常会在药丸上经历。
然而，男性更好避孕的到来可能会使不喜欢可用选择的女性伴侣更容易。男性的创新也可能会涉足妇女解决方案，因为提高了安全和有效性的标准。
同样有风险，因为男性避孕药会吸收通话时间和资金，因此女性将继续落后：世界各地的怀孕中几乎是一半的怀孕 – 其中很大一部分在可以到达节育的地方。需要改变的需求是紧迫的。
关键词：
