The news is by your side.

特朗普有多种方式引发全球崩溃。如果发生这种情况,这是生存的方法|乔治·蒙比奥特(George Monbiot)

10


t霍夫我们可能很难想象,我们现在不能排除它:美国有系统性崩溃的可能性。唐纳德·特朗普(Donald Trump)和埃隆·马斯克(Elon Musk)的联邦政府退化可能会引发一系列融合和复杂的危机,从而导致社会,金融和工业失败。

有几种可能的机制。让我们从一个显而易见的开始:他们对金融监管的攻击。特朗普在美国消费者金融保护局(CFPB)的任命,罗素·沃奇(CFPB)暂停了该机构的所有活动,削减了预算,并可能追求马斯克的野心“删除”局。 CFPB是由国会在2008年的金融危机之后建立的,目的是保护人们免受掠夺性活动的影响。向金融部门发出的信号尚不清楚:“男孩,填补靴子。”美国的金融危机将立即成为全球危机。

但是危害进一步扩大。马斯克呼吁“批发删除法规”,使他的儿童士兵攻击政府部门稳定整个美国系统。法规虽然受到公司和寡头宣传的无限损害,但它们都保护着我们免受多种灾难的侵害。在最初的影响中,放松管制是阶级战争,按照富人的要求击中最贫穷和中产阶级。随着效果的繁殖,它成为对每个人的福祉的攻击。

举一个例子,仅估计,今年洛杉矶的大火预计仅在280亿美元至75亿美元的保险损失之间成本。总损失的估计范围从1600亿美元到27.5亿美元不等。这些巨大的成本可能会因未来的气候灾难而相形见war。随着特朗普削弱环境保护并浪费了联邦响应能力,影响将会呈螺旋形。它们可能包括对保险部门或房主的非线性冲击,并升级为美国范围内的经济和社会危机。

如果(或何时)发生另一场大流行罢工,这可能涉及与19日(到目前为止在美国造成120万人丧生)的病原体更可传播,甚至更致命的病原体,它将击中一个辩护已被站立的国家。大多数人可能无法获得基本的公共卫生措施,例如疫苗接种和隔离。在这种情况下,大流行可能会终止数百万的生命,并引起自发的经济关闭。

因为公众对复杂系统的运行方式几乎没有理解,所以崩溃往往会使所有人感到惊讶。复杂的系统(例如经济和人类社会)具有使它们具有弹性或脆弱的特征。一种失去其多样性,冗余,模块化(隔间化程度)的系统,其“断路器”(例如政府法规)和备用策略(实现目标的替代方法)比保留这些功能的系统较小。一个系统的过程也是如此。在脆弱的系统中,冲击可以更快地放大并变得更加可传播:一个地方的破坏在任何地方都扩散到灾难中。这是英格兰银行前首席经济学家安迪·霍尔丹(Andy Haldane)巧妙地解释的,这就是2008年金融体系发生的事情。

全球资本主义的一致特征是对系统弹性的无意攻击。随着公司采取类似的盈利策略,金融化和数字化渗透到每个企业中,经济体系将失去其多样性并开始同步。随着他们合并,最大的集团成为许多其他企业相连的枢纽(想想亚马逊或粮食和农业巨头嘉吉),重大失败可能会以惊人的速度级联。

随着每个企业寻求效率,该系统将失去冗余。由于交易规则和物理基础设施是标准化的(考虑到相同的容器终端,运输和卡车网络),该系统既失去模块化和备份策略。当系统失去弹性时,小的外部冲击会触发级联的崩溃。

矛盾的是,随着他的贸易战争和对全球标准的攻击,特朗普可以帮助使该系统消除并重新引入一些模块化。但是,当他同时撕毁断路器时,破坏了准备的准备,并将地球系统视为要压碎的敌人,净效应可能会使人类系统更容易崩溃。

至少在短期内,最右派往往会受益于混乱和破坏:这是可能将危机变成灾难的另一种反馈回路。特朗普将自己呈现为英雄,他将使国家免于他造成的破裂,同时将责任归咎于替罪羊。

另外,如果崩溃似乎即将到来,特朗普和他的团队可能不希望回应。像许多超级富裕的人一样,政府中或周围的关键人物娱乐了艾恩·兰德(Ayn Rand)在她的小说Atlas耸了耸肩和源泉中沉迷于艾恩·兰德(Ayn Rand)的精神病幻想,而富裕人士则使普洛特(Plutocrats)在他们创造的地狱中死亡,在这些小说中,他们在这些小说中陷入了困境。当他们迁移到新西兰掩体,火星或海底(像往常一样忘记他们的财富,权力和生存完全取决于其他 人们)。或者他们渴望另一种启示录,我们其余的人在耶稣恢复的王国中与耶稣聚会时烤。

每个政府都应该希望最好,并为最糟糕的情况做准备。但是,正如它们与气候和生态破裂一样,淡水耗竭,食品系统崩溃的可能性,抗生素抵抗和核扩散的可能性,包括英国在内的大多数政府现在似乎都希望获得最好的东西并将其留在那里。因此,尽管无法替代有效的政府,但我们必须寻求创建自己的备份系统。

从这个原则开始:不要独自面对您的恐惧。交朋友,认识您的邻居,建立支持网络,帮助那些挣扎的人。自人类的曙光以来,拥有强大社交网络的人比没有人的人更具弹性。

讨论我们面对的事情,探索我们可以回应的手段。通过邻里网络,开始建立一个审议的,参与的民主,以解决至少可以解决地方一级的一些问题。如果可以的话,可以为社区提供当地资源(在英格兰,这将使即将到来的社区购买权,例如苏格兰的购买权,这将变得更加容易)。

从民主社区中,我们可能会寻求根据Murray Bookchin提出的方式发展新的政治,在该政治中,决策的向上而不是向下传递,目的是建立一个政治制度,不仅比我们当前遭受的遭受的政治制度更加民主,而且还要建立一个政治体系,而且还要建立一个政治体系这也允许更多的多样性,冗余和模块化。

是的,我们也迫切需要由政府促进的国家和全球行动。但是看起来好像没有人支持我们。为最糟糕的情况做准备。



关键词: