我如果您近年来您看过色情片，这些天您会知道这很严峻。乱伦和勒死，胁迫，种族主义以及性暴力也是如此。它是主流色情网站和许多社交媒体平台的正面和中心，在推荐算法上推动了最大化参与和利润的动力。这是一个与“铁杆”色情意味着勃起阴茎的世界相距的世界。但是我们可能处于变化的边缘。
上周，由保守派同行Gabby Bertin领导的期待已久的独立色情评论出版了，标志着40多年来对色情法规的最大评论。它的发现明确起诉了当今的色情内容以及连续政府的无所作为来做任何事情来解决它。这是一个工党政府，该政府于2009年首次提出了极端色情法，认识到我们如何调节色情制品的逐步改变。现在是下一步向前迈出的一大步的时候了，这将是政府在十年内将暴力对妇女和女童进行减半行为的成功不可或缺的一部分。
公众对监管的需求发生了变化。有一段时间，许多人认为，监管的动手方法会增强我们的性自由并保护我们的隐私权。实际上，这相反。如今，大多数色情都压制了我们的性自由。我们所观察的主要不是由用户选择和偏好驱动的，而是利润驱动的AI推荐算法，这些算法吸引了我们引起厌恶，震惊和愤怒的材料。
我们的隐私权已被跨国色情集团所践踏，这些集团自由放养可以挖掘我们一些最亲密的数据来喂养这些算法。一项对22,000多个色情网站的研究发现，其中93％的人通常在没有用户知道的情况下将用户数据发送给至少一个第三方。
我们已经开始认识到这对我们其他许多在线活动的影响。 2020年，科学，创新与技术部委托委托算法决策的偏见的审查发现，种族主义者和性别歧视的态度不仅复制了，而且是复制的 生产 通过建议算法。信息专员现在已经开始调查社交媒体平台如何使用儿童在线活动为他们提供内容的数据。
这部分是我们到达如此多的在线色情促进并永久存在有害，暴力，厌恶女性和种族主义的方式的地方。色情平台本身与产生这些偏好，推动男人和越来越多的女性相比，超出了我们原本的发展。
虽然贝尔丁夫人的报告对色情网站及其对我们的自由和隐私的影响不足以深入研究算法的决策，但它确实为需要改变的内容提供了蓝图。它最重要的建议是在离线和在线监管的内容之间建立均衡。它还建议平台通过在《在线安全法案》中制定安全色情法或新出版物犯罪来采用特定的按设计措施采取特定的安全措施。除此之外，它建议根据《极端色情法》（Extreme Pornograpty Act）制定描述乱伦或勒死的色情制品，并且家庭办公室是色情政策的自然之家，为迄今为止在迄今为止统治着Debate主导的监管方法，为监督和问责制创造了清晰的途径，并结束了“通过雄鹿”的方法。
该报告还包括对设备级年龄验证的支持，如果限制儿童访问《在线安全法》中的色情网站的措施被证明无效。这一转变并不是一个简单的差异，而是负责确保孩子安全的负责变化。从从访问中获利的平台到父母和照料者，他们必须远离任何经过验证的设备。这不是一个更好的选择，而且绝对不是更安全的系统；毫不奇怪，色情平台更喜欢它，因为它会对他们的交通造成的伤害较小。
该报告发布后，政府宣布将在适当时候对每个建议作出回应。评论标志着我们会说的那种机会，一生一次。除了之前。作为总理在2013年，戴维·卡梅伦（David Cameron）宣布，当谈到色情内容时，“您无法在商店中获得的东西，您应该无法上网”。十二年后，贝尔汀夫人的第一个建议是相同的：以物理格式分发的色情内容也应在在线平台上被视为非法内容。我们花了十年的时间才到达同一地方。这并不是说我们不知道需要做什么。我们只需要这个政府终于加强并实际做到这一点。
克莱尔·麦格林（Clare McGlynn）也为这篇文章做出了贡献
-
Fiona Vera-Gray是伦敦大都会大学的性暴力教授，是儿童和女人虐待研究部门的联合导演
-
克莱尔·麦格林（Clare McGlynn）是达勒姆大学（Durham University）的法学教授，也是色情法规的专家
关键词：
