我怀疑政府是否了解残疾人工作需要什么（Starmer在3月10日的深度削减前降低了“世界上最糟糕的福利系统”。我患有精神健康状况，身体残疾和神经多样性。要做有意义的兼职工作，我必须成为自雇人士，只是在我的技能和经验水平上工作。我每月要花近1,000英镑的价格保持良好的工作，以保持持续的工作 – 所有税后。
NHS只是让我活着 – 例如，通过解决我的药物的可怕副作用来优化我的生活不感兴趣 – 税收制度拒绝认识到，除了让我活着以外的任何事物都是必需的。工党政府认为它可以使人们进入工作世界，没有资源使他们能够充分出现足够的资源来露面，日复一日？
在NHS可以做的不仅要使我们生存之外，而且税收制度认识到我们要填补生存与工作健康之间的剩余差距的成本，任何削减都将带来可怕的后果。
我无法想到一个工党政府重复当保守党如此严重地引入个人独立支付制度时所看到的悲惨损失。我对工党在猫咪中所做的劳动所做的事情非常满意，但这对此非常令人担忧。
希瑟·宾厄姆（Heather Bingham）
诺福克的沃特威尔
您的文章（3月12日）提到计划为那些不适合工作的人削减普遍的信誉。如果某人真的因为疾病或残疾而无法工作，那么如何才能有 任何 削减福利的理由？我真的很想了解这背后的逻辑。如果某人错误地声称无法工作，则应通过评估过程来掌握这一点。
作为一个热爱老师工作的人，直到由于脑部受伤而被迫九年前停止工作，我可以向政府保证，降低我的益处不会帮助我的大脑愈合。
卡罗琳·萨顿（Carolyn Sutton）
格拉斯顿伯里（Glastonbury），萨默塞特（Somerset）
在1970年代，当我担任当时劳工部的职业心理学家（OP）时，与当前的惩罚性制裁和削减相比，有一种人道和有效的方法可以使长期病人重返工作。在工业康复部门，那些因受伤或疾病而恢复的人花了数周的时间在像工作一样的环境中，由团队评估，包括OP，医生，社会工作者和残疾人安置官员，然后才被置于适当的工作或培训。这效果很好，有点像适合降低累犯率的适当的监狱康复计划。
从长远来看，使处境不利的人可以更有效，更便宜，而不是简单的“惩罚”。
迈克尔·米勒
谢菲尔德
总理对英国的福利制度是正确的，但是如果该国确实需要重新启动该制度，则政府需要尊重权利。足够的社会保障不是政治礼物，而是人权。确保人们可以与家人和社区安全地饮食和安全生活是英国承诺的权利。但是，历届政府未能尊重和执行这些权利。
现在，与其利用这一刻来解决住房和必需品的控制成本的根本原因，以及对许多人的依赖对食品银行和债务的依赖，不如说，这个政府正在向画廊发挥作用，并通过构成对人社会的“负担”的威胁来出售其改革证书，以销售其改革的证书。对于英国如此众多的人来说，贫困是强迫他们的政治选择。总理可以选择结束它。
Sacha Deshmukh
英国大赦首席执行官
如果不解决英格兰初级保健危机，凯尔·斯塔默（Keir Starmer）无法减少巨大的福利法案。医疗证书由GPS签署。为了帮助某人重新上班或适当地咨询他们的情况，需要时间，理想情况下是面对面的预约。我在NHS担任全科医生已有20多年了。每天，我们都必须优先考虑那些对其他重要需求急切地不适的人。像我的许多同事一样，我已经重新发行了我不知道的病人的医疗证明，没有电话。当削减或停止福利时，我们花了很多时间为患者提供吸引力的过程。由于削减福利和贫困率，对约会的需求将飙升。
娜塔莉·西姆斯（Natalie Symes）博士
伦敦
关键词：
