社会失败的年轻人的想法需要谨慎对待（“失业，孤立，喂养厌恶女性的色情……对英国迷失的男孩的爱在哪里？”，评论）。
自杀率是脆弱的证据，表明男性比女性挣扎更多。自杀死亡的确在男性中更为普遍。但是，妇女进行了更多的自杀企图。
作为一名专业教育者，我也对未经审查的含义感到担忧，即女孩比学校更成功，因为该系统偏爱她们。教育工作者通常比女孩花更多的时间和精力在男孩身上。
性别歧视的态度确实损害了男孩的成果：期望即时付出的努力或无法接受失败的学生会变得更糟；男孩的社交方式强调了热烈的行为，这与学术上的成功几乎不兼容。但是，尽管女孩在大学时代的男孩超过男孩，但男孩仍然构成了许多著名的课程中的大多数。所谓的“反向性别差距”已经有助于歧视妇女。关键的前景比以往任何时候都更加必要。
Cécilecristofari
法国Aix-en-Provence
本文是现实的。作为三个19、14和8岁的男孩的母亲，尽管我们尽了最大的努力，但我已经看到自己为世界有多大的能力。那些蓬勃发展的人似乎是那些拥抱自己更女性化的属性的人，而那些感觉或表现更“男孩”的男孩似乎不确定自己的位置。
而且我已经看到男人自己如何努力寻找意义和联系，而不仅仅是年轻人。我在心理健康方面工作，而我看到的男人却是孤立而孤独的。
需要的是一个由男孩和男士俱乐部组成的新网络，例如童子军或棚屋中的男人，由男人竞选男孩和男人，强调了健康的友谊和活动，而不仅仅是关于运动或男子气概的。男孩和男性需要健康的男性空间。
凯特·达拉奇（Kate Darach）
布莱顿
在民意调查中胜过
西蒙·蒂斯达尔（Simon Tisdall）（“成为普京的史库（Stooge）不会赢得特朗普的和平奖。但是，列宁的命令是在袋子中”，评论）总结了情况。
但是我在许多评论中发现了一个主题：特朗普的不好，总统的任期仅持续这么长时间，然后您必须举行选举。反对派要做的就是找到正确的攻击大管。但是，如果不再选举怎么办？共和党的绝大多数可能并不特别担心。充其量，人民可能会被提供俄罗斯或中国青睐的选举。
因此，也许我们应该将其视为对既定秩序的下一个威胁？毕竟，特朗普和公司在四年中最好的工作。
约翰·布斯比
劳顿，沃灵顿
恢复居民的权力
我很沮丧地阅读您的文章（居民说，“飙升的服务费用'负担得起的住房'是错误的，”）。共同所有权的鼎盛时期的住房协会由以住房为导向的个人领导。随着住房当局的增长越来越大，会计师接管了控制和领导力，似乎比客户服务对资产负债表和公司的声誉更感兴趣，而越来越多的故事越来越多，越来越多的故事，越来越多的故事，越来越多的故事的贫困和危险的维持失败以及居民的成本增加。
这些大型偏远的房东需要拆除并恢复居民的电力。
迈克·安南 （前住房协会首席执行官）
桑伯里，格洛斯特郡
辅助垂死的问题
著名的律师，法官和学者是为了支持Kim Leadbeater对她的绝症成年人法案的修正案（信件，）描述了新提案 – 将高等法院法官换成一名律师，社会工作者和精神病学家的小组 – 明智和实践，并且可以防止任何滥用。
他们没有提及该提案的明显限制，这是不需要小组成员问患者的问题。没有此事，就无法进行有意义的评估，例如能力或强制。拟议的面板需要作为重要的审查层，而不仅仅是检查文书工作。
在该法案的二读时，议员们得到了确保这将是世界上最安全的辅助垂死法律。高等法院的保障现已被遗弃，被认为是不可行的，没有高级法官的支持。取而代之的是，一个甚至不需要提出要求致命毒品的人的问题的小组。这可能会使法案更加实用。但这并不能使其更安全。
教授 凯瑟琳·雪人，塞西利·桑德斯学院的姑息治疗的Laing Galazka主席； 莎拉·考克斯博士，英国和爱尔兰姑息医学协会主席
给它香料，苏塞克斯
我读了玛莎·吉尔（Martha Gill）的文章（“苏塞克斯人必须以某种方式赚到面包，所以让他们做蛋糕”，评论）。她是正确的，梅根的最新系列令人恐惧。我没有持续10分钟。但是，我不同意苏塞克斯人是Indiscreet或他们的生命出售。他们对它的某些方面非常谨慎。
梅根（Meghan）只是在做其他皇室成员所做的事情。更重要的是，梅根（Meghan）在遇到哈利（Harry）之前有了生活方式。
我唯一的愿望是，苏塞克斯的媒体输出更加有趣。
理查德·泰勒（Richard T Taylor）
伦敦W5
慈善机构爱的劳动
我很难过，但并不感到惊讶，听到由于削减资金而面临的另一个重要的慈善机构（“告诉妈妈监测小组在政府资助后面临关闭”，新闻，新闻）。经营小型慈善机构是一项爱的劳动，但是获得资金和支持弱势社区的无情压力造成了慈善领导人的心理健康造成的损失。在该行业工作了20年之后，我从未见过像现在这样黯淡的资金景观。对我们的服务的需求飙升，但资金正在萎缩 – 使像我这样的小慈善机构遭受了巨大的压力和焦虑。
最大的负担是获得资金。随着生活成本的危机，公开捐款下降，赠款资金崩溃了，竞争激烈。与较大的慈善机构不同，小型组织在刀边缘上运作，领导者承担确保他们的团队获得报酬并继续服务的责任。这种压力是无情的，孤立的，导致了严重的心理健康斗争，小慈善机构领导人遭受倦怠，自杀思想或住院等巨大影响。
除了财务压力之外，情绪体重是巨大的。作为领导者，我不仅承受着自己的压力，而且承受着团队和我们支持的家庭的负担。
然而，人们对小慈善机构的工作仍然令人沮丧。我们被视为“拥有的好”而不是重要的服务。尽管填补了公共服务失败剩下的空白，但我们经常被要求证明我们对资金的需求是合理的。
需要真正的变化。小型慈善机构必须得到适当的资助和支持。领导者还必须自己团结并倡导自己，确保他们的福祉得到优先考虑。我们之所以这样做，是因为它很重要 – 但是如果没有系统的变化，倦怠将仍然是永远存在的威胁，并且更多的慈善机构可能会面临关闭。
艾玛·坎特雷尔（Emma Cantrell）首席执行官，第一天儿童慈善机构
Wokingham，Berkshire
母亲最了解
一位母亲的文章（“我崇拜我的孩子。我也很害怕我的儿子有一天会杀了我”，新闻）强调了这么多家庭代表他们的精神病患者承担的精神病负担。尽管许多母亲都对孩子的情绪波动，但医疗保健行业忽略了这些信息。取而代之的是，与陌生的精神卫生工作者的简短互动优先于长期关系所告知的经验。随之而来的结果可能是悲惨的。
简·希希（Jane Sheehy）
伦敦SE3
征税工作
我在HMRC工作了35多年，自1993年以来，我们有与绩效相关的薪水（“ Starmer的公务员改革计划提出了对Musk的Doge Doge议程的担忧，因为工党上周准备公布“特朗普”计划的“特朗普”计划，上周，新闻”。绝大多数公务员不是“普通话”，他们是行政人员，其中大多数人的报酬不佳。
我在HMRC留下的人做了一份压力大，破坏灵魂的工作。他们应该从一个声称站在“劳动人民”一边的政府中得到更好的选择。
吉姆·辛普森
德比郡帕德菲尔德
拥挤的轨道
这个可耻的案件（“怀孕，坐在地板上 – 然后不公正地躲避票价”）突显了多年来经常发生的令人震惊的人满为患。
事实是，火车公司和政府都躲在铁路和路的狭窄安全办公室后面，无论有多少人加入了安全，它都认为训练安全，因此允许不受限制地出售门票。拥挤是一种商业模式和政策。情况本质上是不安全的。在这种情况下，无法进入厕所，医疗帮助无法接触病人。平台也会变得人满为患且不安全。
直到政府部长醒来，这是无法证明这种情况的事实。
斯蒂芬·威尔逊博士
牛津
干净的角落
对于对小鼠的论文，我建立了一个正方形的墙壁网格，以测量受试者的排便频率。大多数颗粒出现在中央广场中，墙壁相邻的较少，在角方块中最少。也许是杰夫·戴尔（Geoff Dyer）（“屋子里最好的座位……为什么坐在角落如此令人满意”，上周的新评论）只是在潜意识中尝试成为一个好公民。
邓肯·麦克弗森
伦敦特丁顿
关键词：
