我有兴趣阅读有关丢弃生活的治疗方法，因为科学家用完了现金（3月11日的长阅读）。正如亚历山大·马斯特斯（Alexander Masters）所说，未能将新药物转移到商业上，因此使用临床会导致大量研究资源浪费和损失宝贵的治疗方法，因为大多数人永远不会离开实验室。这也适用于当今常用的可植入医疗设备。
新设备，尤其是那些可以大大减少并发症（例如感染）的设备，可能可以使用，但是与新药一样，通常会留在实验室中，以便在下一个阶段提供商业支持。随机临床试验（RCT）通常被认为是“金标准”下一步，但是在此阶段，许多新药和设备都失败了。那些通过RCT（正如Masters所说，由于对参加者的许多限制而不是代表性的），当对一般人群的“现实生活”评估时也可能失败。但是这些阶段对于显示安全性和有效性至关重要。
“死亡谷”另一端的另一侧的另一个大悬崖是监管部门的批准，尽管必不可少，但过于昂贵，不适合现代创新，这是新药和设备未能促进临床应用的另一个原因。
罗杰·贝斯顿
外科感染的名誉教授， 诺丁汉大学
关键词：
