f我的几年前，本周末，我们知道的生活在一夜之间被暂停。尽管事后看来，这似乎是英国花了这么长时间在聚会大流行时锁定了这么长时间，但事件的步伐令人眼花spain乱。
政府花了一些时间才意识到其宣言是吐司。它将被迫做出决定或公众讨厌的决定，尽管如此，这将击败替代方案。新任总理Rishi Sunak明显地不愿撕毁一个墨水几乎没有干燥的预算，而是花了数十亿美元付钱给人们不上班。具有讽刺意味的是，正是历史可能最友善的是休假。
我不会假装这个静止的工党政府在面临着世界秩序的崩溃，对国家安全造成严重后果，但仍处于同样的困境。这次，生活不会在一夜之间改变。我们拥有相对的奢侈品，大概是四到五年，重新建立了整个欧洲的联盟并提高韧性。这意味着不仅要在化石燃料中更紧急地断奶或在社交媒体上解决俄罗斯的虚假信息，而且对发生了什么变化和方式诚实。
英国的武装部队被多年的紧缩政策所挖空，实际上，即使将3％的国内生产总值花在国防上也可能不足以弥补我们迅速撤退的我们所留下的欧洲安全差距。借贷是最大化的，这使当前创伤的劳动力士兵的支出削减（可能足以揭开我们作为一个社会，税收），或者税收上升。有一个微小的时间窗口，该政府可以在欧洲欣赏税收上升和整个欧洲的寒冷之间的联系，当时白宫打开沃罗迪米尔·泽伦斯基（Volodymyr Zelensky）。将其称为国防税，是一项国家韧性计划，爱国者税，即使您想赢得阳光 – 但是时间已经用尽了，因此开始为此做出理由。如果税收最终将不得不上升这个议会，那就更好地为此而战，而不是更接近选举。
没有人假装这很容易。按照英国的标准，即使不是欧洲的标准，税收已经很高，而且生活危机的成本尚未消失。不幸的是，所需的钱并不是所有人都来自那种神奇的独角兽财富税，人们希望这一点一直建议您筹集数十亿美元的数十亿美元，同时只会影响少数百万富翁，但实际上，实际上从来没有像基于广泛的累进税率上升那样堆积。
宣言对税收和支出的承诺已经扩展到快点，现在的劳动正在达到必须选择要打破哪种的地步。雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）最终将不得不再次提高税收，尽管去年秋天她不会再提供这样的预算，否则该政府当选的生活越好，不会发生。前者将不受欢迎，但可能有助于避免后者，而在最坏的情况下，这不仅是劳动，而且对于主流政治而言可能是终端。 Keir Starmer代表了太多的选民，他们认为政治家讲的是一场不错的比赛，但没有任何改变。如果这没有解决，那么剩下的所有没有尝试的东西都是更黑暗的特朗普人。
劳动国会议员苦恼的福利削减只是支出评估冰山的尖端。上周异常广泛的内阁泄漏 – 向埃德·米利班德（Ed Miliband）和安吉拉·雷纳（Angela Rayner）到沙巴纳·马哈莫德（Shabana Mahmood）和伊维特·库珀（Yvette Cooper）的部长提出了对威胁预算的袭击的担忧 – 值得注意的是，所有这些都被指控向普通的工作人员交付给我们的普通工人，我们被告知斯泰默（Starmer）最担心，因为他在某些MPS中担心他在大量审判中对许多大型判断的判断都更加挑剔，这是他的更广泛的担忧。如果工党政府无法建造更多的房屋，控制犯罪和移民，并且通常会解决这个国家没有任何行动的印象，那么它注定要失败。修复在严格的限制中破裂的问题，这些限制是出于完全可以理解的选举原因 – 里夫斯本人总是很难，但是如果任何成长的收益消失到国防部，那将是不可能的。
显然，有一百万个充分的理由不做一些事情，这些事情被视为抢购宣言仅一年的政府承诺。当Yougov测试了“对像您这样的人”征税的想法，以资助2月的国防，诚然，在白宫令人震惊的遭遇之前，不到三分之一的选民受到赞成。提高对贸易造成的经济衰退的边缘的税收在经济上会冒险，而政治损害更加深入：放牧者的全部要点是做出较小的诺言，而是真正保留他们的诺言？然而，这就是为什么，如果工党最终将被迫重置，那么必须提出一个令人信服的案例，即深刻的事情发生了变化。
正如前财政上的大师埃德·鲍尔斯（Guru Ed Balls）最近在他的播客上指出的那样，随着Sunak在2020年3月意识到，有时世界确实打开了轴心，而且没有假装没有。当他努力应对这场危机时，Starmer有了新的大胆。现在，他必须将这种质量带给付款。
关键词：
