JD Vance本周在华盛顿举行的美国动态峰会上讲了一个有趣的故事。他回想起他和他的妻子Usha参加的硅谷晚餐，然后他成为副总裁，在那里谈论机器取代了劳动力中的人类。据万斯说，一家巨型科技公司的一位不愿透露姓名的首席执行官表示，未来的失业者仍然可以在完全身临其境的数字游戏方面找到目的。 “我们必须从这里走出去。这些人发疯了，”乌萨在桌子底下发短信。
Vance为什么认为讲这个故事令人困惑，这是一个好主意，因为这与他的演讲的中心主题相矛盾，但至少它笑了起来。正如乌萨·万斯（Usha Vance）彩色所暗示的那样，技术 – 利比塔尔人和普通工人的世界观似乎很拮抗。但是她丈夫的主要信息恰恰相反：技术部门和普通工人对促进“美国伟大的工业复兴”有着共同的兴趣。
万斯的讲话是为了调和唐纳德·特朗普总统的政治运动的两次交战的翅膀：由埃隆·马斯克（Elon Musk）带领的科技兄弟寡头 – 或布罗利吉（Broligarchy），以及由史蒂夫·班农（Steve Bannon）动画的玛格·民族主义者。班农（Bannon）谴责了全球主义科技领导者为反美，并将马斯克描述为“真正的邪恶人”和“寄生非法移民”。
万斯宣布自己是“两个部落的骄傲成员”。他可能是正确的，尽管麝香和班农有很多共同的差异，但他的差异很大。他们都是精英反民主主义者，其任务是推翻行政国家和主流媒体的力量。
历史学家曾经将三个古老的权力庄园描述为神职人员，贵族和平民。后来增加了第四庄园 – 新闻界。此后出现了第五庄园 – 社交媒体。但是第五庄园可以看作是第三个遗产的软件更新：配备智能手机的平民。以这种观点，班农可能是第三庄园的论坛，而马斯克则是第五局的冠军。在特朗普运动中，两者融合了。
在他的书中 第五庄园， 威廉·达顿（William Dutton）认为，社交媒体代表了一种新的，主要是积极的权力形式，使个人可以访问其他信息来源并动员集体行动。他认为瑞典女学生格雷塔·敦伯格（Greta Thunberg）成为全球环保家，作为海报的孩子。他告诉我：“正是技术的规模改变了个人在政治和社会中的作用。”
Meta首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）还宣布，第五庄园是全球公共商品，使曾经是无声的遗产。他在2019年说：“有能力表达自己的能力是世界上一种新的力量。”
从理论上讲，这听起来很棒。但是，社交媒体的负面影响越来越引人注目：误导，煽动仇恨和“焦虑一代”的青少年的出现。社交媒体已从解放技术变为一种操纵。它腐蚀了政治进程，并被反建立民粹主义者劫持。
一项研究从2008年到2017年，对116个国家 /地区的840,537个人的一项研究发现，移动互联网的全球扩张倾向于减少政府的认可。这种趋势在欧洲尤为明显，破坏了对现任政府的支持并促进反建立民粹主义者的支持。 “移动互联网的传播导致对政府的信心下降。当政府腐败时，人们更有可能理解政府是腐败的，”论文的合着者之一Sergei Guriev（现为伦敦商学院院长）告诉我。
民粹主义的政客们很快利用社交媒体引起的选民不满，并使用相同的技术以廉价和互动方式动员支持。 Guriev说：“反精英政客使用精英尚未接受的新技术是正常的。”
第五庄园无疑使政治和媒体中信息的旧守门人震撼。但是，新的数字看门人已经出现了谁控制了谁在互联网上看到什么。特朗普的“第一个好友”马斯克（Musk）购买了Twitter，现在是X，该Twitter以不负责任的方式宣传或降级帖子。谴责节制和政府“审查制度”的自由言论专制主义者经常为更阴险的算法控制形式提供掩护。
进步运动的人承认他们在社交媒体上的后脚，但他们并没有放弃希望。众筹的全球竞选平台Avaaz首席执行官Bert Wander说：“为未来而战比以往更为重要。” Avaaz拥有194个国家的70亿成员，动员了《欧盟数字服务法》中的算法责任行动和算法问责制的行动。 Wander说：“我们需要与民族主义民粹主义者所使用的所有情感和共鸣进行沟通。”
对于这样的进步主义者来说，这场辩论中出现了三个表格的真理。第五庄园的力量是一支没有消失的破坏力。民粹主义者在使用它方面特别聪明。为了竞争，进步主义者非常需要提高自己的比赛。
关键词：
