wrong，错误的错误，如果有的话，它不会容易被遗忘或原谅。要从最少的人那里获得50亿英镑，残疾索赔人已经远低于中位数收入，这些收入聚集在最贫穷的城镇中，将在工党的声誉中留下持久的疤痕。
将工党部长派出电波以捍卫无可辩驳的方式就像将羔羊送入屠杀一样。福利秘书利兹·肯德尔（Liz Kendall）和就业部长艾莉森·麦戈文（Alison McGovern）曾经对他们对工作的未来乐观计划充满热情，但他们从来没有削减50亿英镑的削减。财政部长托尔斯滕·贝尔（Torsten Bell）凭借无数减少贫困和不平等的报道而崭露头角，但他不得不支持 新闻之夜削减50亿英镑。史蒂芬·蒂姆斯（Stephen Timms）是工作和养老金部（DWP）的社会保障和残疾部长，是关于社会保障的最周到和知识渊博的部长之一。他肯定从来没有打算这个，但他也被BBC Radio 4的《今日节目》派遣。
雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）是凯恩斯主义者（Keynesian），不是最初的刀具，但财政部擅长吓take派大臣的生活，很可能被诱使坚持自己的铁财政法律，并威胁桁架坠毁。随着预期的更深入的削减，一些部门最多损失了预算的7％，您可以预计在下周的春季声明后，劳动部长们不会春季。
一个叫艾玛的女人最近与我联系。我还记得她吗？我怎么会忘记，尽管自从我在西萨塞克斯郡霍舍姆拜访她以来已经有13年了 当时当时的保守党作品和养老金秘书伊恩·邓肯·史密斯（Iain Duncan Smith）正在削减野蛮的残疾。她是那些不幸和毅力的故事之一，在您的记忆中以“那里的恩典”的钦佩留在您的记忆中。
这是我那时写的关于她与三个生活在两居室住宅中的过度活跃的残疾儿童的生活：“六岁的Rhys在特殊的学校里，一个没有危险的孩子，冲动将自己扔下楼梯，将家具拖到自己的顶部，或者将家具拖到自己的顶部，或者在道路上拉入交通，无论在外面，他都需要一只惠班。他需要一无所有。早上，必须每隔一分钟醒来的一分钟……七岁的马丁（Martyn）在主流学校和一名助教的帮助下，他与最年轻的凯特琳（Caitlin）一起弹跳了客厅，她刚刚做了一个心脏手术，戴着一项听力助理。
那时，艾玛告诉我，如果她了解自闭症对前两个的诊断意味着什么，那么她永远不会冒着三分之一的风险。自从我们相遇以来，她的婚姻经常在残疾人压力下，她的婚姻已经破裂。
现在，艾玛（Emma）自己使用轮椅，因为她患有严重的类风湿关节炎，因此她依靠个人独立付款（PIP）。在过去的四年中，如果没有它来支付她的汽车和轮椅，她就无法从事NHS管理员的心爱但低薪工作。她的三个孩子现在都在pip上：21岁的马丁（Martyn）在WH史密斯（WH Smith）任职，但需要支持。凯特琳使用轮椅，仍在学校。瑞斯（Rhys）需要最多的帮助 – 在19岁离开他的特殊学校后，他现在正在大学学习独立的生活技能课程。艾玛说：“他刚刚学会了安全地穿越马路。乔布斯特尔（Jobcentre）看着他，说他不能在那里无人陪伴，所以我认为雇主不会看着他。我希望有一天他能在某个地方志愿服务。”如果她的家人失去福利将会发生什么，这将使她惊慌失措。 Rhys每月得到800英镑：“他真的需要这么做才能让他上大学，他的午餐，电话，他的基本需求。但是他不是22岁，所以他会失去这一点。他每月将获得约300英镑的通用信用，我们将不会管理。”一家人在一起将失去数千人。
尽管艾玛（Emma）受到“持续”需求的评估，但她担心自己面临另一个测试。为了保持PIP，她需要为任何一个丧失能力的能力得分四分。她告诉我：“我得到13分，但只有两分或三分。”它的工作方式是：任何需要帮助打扮或洗净下半身（两个点），帮助管理失禁（两个点），帮助沐浴或淋浴的人（三分），有助于减少食物（两分）。艾玛（Emma）没有四个点需要4分。有些人认为福利系统太松懈。
她说：“凯尔·斯塔默（Keir Starmer）曾经来到我们的医院，当我上班时打招呼。他似乎很高兴。” “我不希望他做这样的事情。”然而，我们回到邓肯·史密斯（Duncan Smith）领土。当工党说“不回到紧缩”时，这只意味着不像乔治·奥斯本时代那样严重的紧缩政策。
肯德尔（Kendall）和麦戈文（McGovern）曾经谈论过的原始计划与提供良好前景的好工作和培训有关，而不是任何旧工作 – 熟练的工作教练提供面对面的个人帮助。肯德尔（Kendall）仍将有10亿英镑来执行一些为上一届工党政府工作的新交易计划。重点将放在那些近100万个NEET上，年轻人不在工作或教育中，需要一个大型的支持计划。但是，削减50亿英镑的款项具有讽刺意味：这个数字几乎完全是戈登·布朗（Gordon Brown）在私有化公用事业上抓住的一笔款项，以花费为年轻人，残疾人，孤独的父母和50年代的新交易来花费在工党的新交易上：这是在获得奇异的成功中花费的。这次分析人士说，削减50亿英镑的利益将相对较少，同时对艾玛（Emma）等家庭造成了残酷的打击。不，福利测试并不容易：约瑟夫·罗恩特里基金会（Joseph Rowntree Foundation）指出，在过去五年中，拒绝率更高。
为什么这样做？在GDP的约5％的情况下，在工作年龄的成人福利上的支出在二十年内几乎没有变化。在过去五年中，增长的三分之一是由于养老金年龄的上升，残疾老年人在等待时声称。政府可以改为重新分配三锁的养老金 – 最慷慨的福利福利之一，但冬季燃油支付行疑问阻止了他们。
尽管他们尚未看到里夫斯计划的最终细节，但由于削减家庭残疾，儿童慈善机构估计，大约有100,000个孩子会陷入贫困。对坚持其财政责任的劳动，似乎不太关心其宣言保证“制定雄心勃勃的策略来减少儿童贫困”，而这些策略“不仅损害了儿童的生活，而且会损害他们的未来前景，并夺回了我们作为一个国家的经济潜力。”
也许工党的儿童贫困评论在夏天到期，会倒转这一旅行的方向。但是，如果是这样，那么像艾玛（Emma）这样的百万者无济于事，即将被这些裁员击倒。艾玛（Emma）对我说：“今天我一直在颤抖。我有呼吸困难。我泪流满面。我不知道我会做什么。我将负担不起工作 – 我们可能会失去一切。”
关键词：
