我T是2014年夏季。在沃尔瑟姆修道院（Waltham Abbey）出去一天后，我和我的小女儿一起开车回伦敦，我正在等待交通信号灯变绿色。在我右侧的我旁边拉了一个长发，长长的男人，骑着经典的摩托车。他环顾四周，摇了摇头，看上去不赞成。突然 – 绝对没有挑衅 – 他咆哮着“他妈的黑人”。然后他跳了红灯，速度迅速。
每个体面的人都可以将其视为可靠的仇恨犯罪。但是，交换不太明确，动机更具争议性。社会以及法律应该如何处理这些？
本月初，在没有审查或大张旗鼓的情况下，皇家检察院放弃了一项漫长的尝试，以起诉最近的大学毕业生在社交媒体上的欢乐对话中，就“ Nigga”一词。该案于2023年8月27日在纽卡斯尔联队（Newcastle United）被利物浦（Liverpool）以2-1击败X（以前是Twitter）上进行了交流。贾米拉（Jamila A）是一名21岁的黑人英国妇女，在X上与非裔美国人朋友在X上对话，并指的是纽卡斯尔前锋亚历山大·伊萨克（Alexander Isak），打趣： “@********我很生气，让我动手那个他妈的Isak Nigga。” 该推文是由足球协会雇用的数据监测组织收集的，在推文发布后的几个月后，警察就在她家门口。
她因询问而被拘留，随后被捕并被指控违反了1988年的恶意通信法。在媒体兴趣之后，CPS“下调”了违反《 2003年通信法》的指控：在裁判官审判中审理，在裁判官的审判中审理了一项定罪，更有可能是在其中审理。
当去年7月的独立报纸与该案联系时，CPS回答：“仇恨犯罪对受害者和社区产生了深远的影响。来自少数民族背景的人并不能为滥用某人的种族虐待。我们致力于通过公正和公正的起诉解决这些可恶的犯罪的承诺是不愿意的。”
但是在3月5日，在引起贾米拉（Jamila）不必要的焦虑之后，指控被撤销。在社交媒体和有兴趣的记者中简要提及了结果。世界继续前进。
尽管如此，这里还是一个问题，因为贾米拉（Jamila）只是一个不断增长的黑人和棕色人民中的最新消息，该州被一个荒谬或拒绝理解史塔克和伤害种族主义之间的差异以及使用术语的差异以及已成为常见内部概述的术语之间的差异。
种族主义是一个可怕的疫病。公民应尽一切强大的努力来保护他们的同胞免受侵害。但是上下文很重要。正如我所看到的，当局做出了有意识的决定，即忽略了至关重要的背景，即这只是两个年轻的黑人，就像两个年轻的黑人对另一个年轻的黑人一样。他们没有举办Klan集会，在谈话中没有任何淫秽或与众不同的。对我来说，很明显，该玩家没有受到任何煽动贾米拉·A（Jamila A.
为了警察和CPS的利益：骑自行车的人在我和我的女儿尖叫种族主义与贾米拉（Jamila）所说的伊萨克（Isak）的实质差异不是拼写或语义的问题，而是意图，历史，文化和社区。骑自行车的人使我们受到白人至上和非人道化的言语和举止。但是，这种经历和黑人朋友甚至是黑人陌生人的经历，或称我为N字是星系。
还有其他关于愤怒和关注的错误应用。去年的所谓表情符号审判在皇家法院被无罪释放，该官方被指控在社交媒体上向黑人保守派政治家派遣浣熊表情符号后被指控。长期以来，“库恩”一词一直是白人种族主义者针对黑人的邪恶种族主义诽谤。但是，在黑人英国人和非洲裔美国人中，也有“ so吟”一词 – 一种批评的一种批评，涉嫌与种族主义合作或倾诉种族主义，以求爱。去年9月，玛丽哈·侯赛因（Marieha Hussain）， 一位南亚起源的老师在她携带一个标语牌，描绘了Rishi Sunak和Suella Braverman作为“椰子”之后，被无罪释放了种族严重的公共秩序犯罪：多种形式的讽刺批评之一，涉及可见的少数群体（并以前是殖民的人（曾经殖民过的人），据称过度识别了品尝和夸张的文化习俗和文化习俗，这些习惯和行为是他们的历史，他们的历史和行为是他们的历史。地方法院法官凡妮莎·劳埃德（Vanessa Lloyd）裁定，侯赛因（Hussain）携带的标语牌是“政治讽刺类型的一部分”。因此，一名孕妇严重的妇女因明显的讽刺而面临审判。
所有实例涉及术语的武器化，这些术语有时是有争议的，有时是讽刺的，有时令人不愉快的，有时是充满爱意的，但被广泛认可并被接受为共同的语言 – 因此，具有完全不同的公共共鸣。 他们表明，旨在保护少数群体的非常仇恨的犯罪法正在被用来迫害他们。对于某些人来说，这可能是意图。但是，它侵蚀了国家保护和监管我们自己的多元文化社会的信誉。相关的单词和图像可能并不友善，但他们也没有警察和法院干预的理由。
正如LGBTQ+社区从同性恋恐惧症的讲话中收回了“酷儿”一词一样，对压迫性，贬义和不人道的语言进行了更广泛的回收。它来自社区，亲属关系，共同特征和压迫历史的地方。
有趣的是，不是，当用来用说唱歌手部署的N字来为大型，主要是白人拥有的公司创造数十亿美元的利润时，没有这种侵入性警务的迹象？
应该对此进行对话。当然，应该有一个检察官重新考虑。该法律基于法规和解释，但肯定是基于常见的。周围有足够的仇恨犯罪。为什么在不存在的地方将其弄清楚？
-
Nels Abbey是作家，广播公司和Uppity的创始人：知识游乐场
-
您对本文提出的问题有意见吗？如果您想通过电子邮件提交最多300个单词的回复，以在我们的信件部分中考虑出版，请单击此处。
关键词：
