我白宫宣布，这将是美国的“解放日”。好吧，我们会看到的。然而，即使人们宣布唐纳德·特朗普（Donald Trump）的宣布伴随着噪音和烦恼 – 在这种情况下，今晚的宣布将发出一项行政命令宣布“对世界各国的互惠关税”，英国的关税为10％，欧盟的关税为20％ – 剧院的意义很难错过。无论他们是预示美国的解放，还是全球交易秩序的瓦解，特朗普的关税加剧了试图改变严重破坏的经济模式。这就是影响我们所有人的事情。
特朗普的宣布是侮辱和胡说八道的。世界其他地方都掠夺，强奸和掠夺，清理和洗劫了美国 – 如果他们来自其他美国总统，但今天却从鸭子身上浇水了，令人震惊的说法。但是坚硬的核心也是如此：全球其他地区的关税。百叶窗开始了。
这场威胁性的贸易战似乎将在支持者身上 – 本周在一些重要的美国选举比赛中，贸易战将更少 – 就像他在一月份的首届演讲中承诺的Maga Big Bazooka一样。他当时说：“我们不必向公民征税以丰富其他国家，而是征收外国征收税收来丰富我们的公民。”新的关税将这些单词变成现实。
不过，即使是特朗普的对手，关税也应被视为到目前为止最重要的证据，以至于他让美国工人参加议程。在乔·拜登（Joe Biden）尝试重大税收，借款和花费计划来打击后盘后的经济pre义的地方，特朗普表面上是同样的目的。有人猜测这将仅仅是战术性的，可以快速解除或调整。现在，这看起来很遥远。对于特朗普来说，关税并不是一种谈判策略，而是一项政策，新的收入来源和“在美国制造”的承诺。
在宣布这一消息之前，市场和外国政府都在抖动。但是不确定性并没有消失。听凯尔·斯塔默（Keir Starmer）继续倡导一种“平静的务实方法”并不能掩饰他像我们一样知道特朗普的方法是确切的相反的事实。我们现在正在贸易战中，无论我们是否喜欢它，特朗普（Trump）作为世界上最强大的经济的领导者，都非常喜欢它，因为他认为美国会赢得胜利。
但是，当橡胶撞到道路时，情况可能不会那么良性。当不可避免的价格上涨转移给消费者，通货膨胀和抵押成本开始上升，当实际工资保持平坦时，或者当投资失速和美国经济开始遭受特朗普的衰退时，不可避免的热情会变得平淡无奇，无论是在公众还是在市场中 – 在公众中或市场中。
但是，所有这些都是关于未来的猜测，其中很多是出于相当长的未来。特朗普计划的那种关税墙壁上，要感受到真正的经济影响。的确，必须立即收取关税，并且报复性关税也很可能会迅速付出。然而，在许多美国公司或部门拥有以“堡垒美国”支持者希望的方式投资的信心和现金之前，将会是几个月（即使不是几年）。在我们的汽车工人或农民面前，也许更长的时间对偿还债务并再次支出感到真正的信心。
因此，强调特朗普刚刚释放的不确定性是完全合理的。更是如此，因为男人本人以及政策。很难不再次感觉到，驱动特朗普决定的部分是他从自己的力量中获得的巨大刺激。他以世界持续的方式欣赏世界的一举一动，因为当世界最大的经济受到持怨恨的制造的控制时，世界必须带着枪支，枪支由法令统治。
然而，退后一步，很明显，特朗普在逻辑上的行为比这更逻辑。由于国际经济模式被打破了，他的行为，尽管以故意和不正当的方式行事。他正在回应真实的事情，即全球衰退，这立即源于2008 – 9年银行业危机和2020年的库维德大流行的综合影响。这不是假或想象中的东西。它也不是 – 或者仍然是 – 独自在美国，但在其他地方，当然包括欧洲和英国。
当今经济负担的共同根源是导致2008年银行业务崩溃的债务和信贷超负荷。这次崩溃主要是通过花费大量的公共资金来量化量化的量子。但是，就像坠机事故发生之前一样，这是基于信用额的钱，而不是生产或商品。这引发了试图使圈子保持平衡的尝试 – 在美国的税收减免，英国的紧缩政策，法国的养老金削减 – 反过来又引起了所谓的民粹主义反应，例如特朗普在2016年的选举赢得胜利，英国英国脱欧，法国的吉列特·贾纳斯（Gilets Jaunes）。但是，在这些国家反应能够解决之前，库维德到达，导致衰退，股市崩溃和通货膨胀率上升。
面对这些持续的问题，特朗普的回应采取了关税的形式。即使对于美国本身，他们是否会起作用，这是非常不确定的。它们也可能引发经济衰退，并在欧盟，英国，加拿大和日本等地方的其他地方的税收和政策困境。此外，他们可能会扩大美国与战后盟友之间的鸿沟。当特朗普谈论解放时，德国的新总理弗里德里希·梅尔斯（Friedrich Merz）谈到了“脱离美国的独立性”。
特朗普在关税中抓着稻草。他可能会将美国的关税收入转移到像他一样的公司和富人的东正教新自由主义税收减税中。但是，他的方法也可以看作是当今民主政治领导人在面对经济衰退或更糟的沮丧时所指挥的有限战略选择的例证。
在《伦敦书籍评论》的最新文章中，佩里·安德森（Perry Anderson）与1930年代后的抑郁症形成了鲜明的对比。他写道，在1930年代初期，政府也跟随经济正统观念，造成了灾难性的后果。当时，他们的失败迫使新政的公共工程计划（以及纳粹）的公共工程计划，然后在战争深渊之后，战后的建立了凯恩斯主义。值得注意的是，约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）本人不是教条主义的自由交易者，有时也是关税的倡导者。
在2020年代，政府面临着可比的困境。他们也受到越来越难以维持的经济正统观念的约束。他们也偶尔也被迫采取干预主义措施，例如Covid Furlough计划。
但是除此之外吗？特朗普不是新经销商。他是新政的发誓敌人。至少他认为有必要做不同的事情。但是，他的关税与民主资本主义世界的新政治经济学范式相反。
关键词：
