免费解锁白宫手表新闻通讯
您关于2024年美国大选对华盛顿和世界的意义的指南
好吧，至少我们现在知道唐纳德·特朗普将对关税有什么影响，直到他被另一个人一时兴起。也许我们没有更好。所谓的解放日宣布的“互惠”关税是荒谬的，这是由基于贸易赤字的算术公式设定的，这显然是相信经常账户失衡可以通过贸易政策确定的。
美国显然将向Heard Island和McDonald Islands的出口收取关税，麦当劳群岛是仅企鹅居住的南极以及美国军事基地迭戈·加西亚（Diego Garcia）的火山群岛。从理论上讲，关税会引发货币欣赏以抵消其效果，但对这种粗暴的政策制定的响应却削弱了美元。
但这不是贸易和全球化信誉的一般危机。这在很大程度上是一种局部病理，尤其是共和党之一。乔·拜登（Joe Biden）领导下的民主党人接受了特朗普的第一任关税遗产太多，但至少以隐约连贯的工业政策原理。共和党人并不一定变成了贸易保护主义者的巢穴，但是自从理查德·尼克松（Richard Nixon）在1960年代将党带到右边以来，他们越来越极端弯腰，允许一位无知的破坏性贸易战士接管，他们太害怕了，无法阻止他。
事故，偏见和意外的后果在美国功能失调的美国关税政策中起着比经济历史大席位所表明的更大的作用。 1828年，“憎恶的关税”大规模提高了工业进口税，几乎导致南卡罗来纳州因对农业贸易的影响而脱离了联盟，成为偶然的法律。来自南部农业州的立法者插入了破坏性的剧透，以防止其同意并在过去时以恐怖观看。
臭名昭著的1930年臭名昭著的hawley关税同样反映了政治问题。这次，共和党人提出了美国制造商不需要的大工业关税，作为为农民提供保护的典范。他们没有想到其他国家会进行报复，并引发全球保护的螺旋，这使大萧条恶化。
当前的案件不仅是战术上的错误：当意识形态极端主义者成为总统时，会发生什么。如果特朗普的经济团队中有任何成年人，他们会在做出决定时将其锁在橱柜中。其中包括正统的自由贸易经济学家凯文·哈塞特（Kevin Hassett），他建议乔治·W·布什（George W Bush）和米特·罗姆尼（Mitt Romney），但他不能或不愿阻止混乱。财政部长斯科特·贝斯特（Scott Bessent）应该是金融市场的声音：他显然是沉默或忽略的。动画动力来自特朗普本人，自1980年代以来，他对与公司盈利和损害账户的类比进行了对关税的看法，而贸易战士彼得·纳瓦罗（Peter Warriors Peter Navarro）似乎似乎与总统的耳朵最接近。
在布什霉菌的总统下，当今的许多国会共和党人很可能愿意保留相对开放的贸易体系。南达科他州的约翰·舒恩（John Thune）于11月当选为参议院多数党领袖，他对需要更多贸易协议在国外开放市场的需求持有正统的观点。但是，除了他几乎所有的核心小组，他都完全没有重申国会在贸易政策中的宪法作用。
安慰是，与1930年代相比，世界其他地方跟随美国的可能性要小得多，在此期间，国际黄金标准也造成了深远的损害，并引起了政策制定者的极端反应。只有欧盟可能会以税率和其他进口限制的价格进行报复，而布鲁塞尔则强调不想在世界其他地区提高高和永久的贸易障碍。
与1930年代相比，美国在全球经济中的份额较小，并且更好地理解了保护主义的风险。就像特朗普在欧洲领导人中点燃了加拿大公共爱国主义和地缘政治觉醒的方式一样，他的关税更有可能成为其他政府的警示性故事，而不是激励美国加入美国的一些梦幻般的“ Mar-a-a-Lago协议”来重新调查货币。
唐纳德·特朗普的关税没有逻辑上的逻辑。这不是精心设计的工业政策的一部分，也不是诱使贸易伙伴之间合规的狡猾战略，也不是混乱的编排外观，以使其他政府陷入服从。这是巨大的破坏性愚蠢，而美国的几代人，尤其是共和党政客，他们允许事情滑到这一点上是共同责备的。
关键词：
