你美国的宇宙受到攻击。尽管特朗普政府假装惩罚他们涉嫌遵守或支持“反犹太主义”（即亲自示威示威）和“反白人种族主义”（即多样性，公平和包容性举措），但真正的目标是学术自由和言论自由。追求哥伦比亚和哈佛等最杰出和特权的大学，用一块石头杀死了两只鸟：它引起了媒体的关注，并传播了恐惧的恐惧。
世界其他地方已经注意到并开始做出回应，尽管主要是在不了解美国学术界的细节，也没有询问基于我们的学者所需的东西。显然，不同的学者面临着不同的挑战 – 取决于他们的性别和种族，法律地位，他们所生活的州以及他们在工作的大学 – 但这里有一些在GOP控制状态下在公立大学工作的白人，男性，终身绿卡持有人的建议。
确切了解很重要 如何 特朗普政府正在攻击大学。与中国或土耳其等国家不同，学者（到目前为止）尚未被监禁，而大多数大学或其领导层尚未被州接管，因为他们曾在匈牙利和土耳其等国家中。但是，公立大学经常受到严重政治化的董事会的监督，并且有一些单独的大学接管案件 – 最著名的是佛罗里达州的新学院。相反，攻击是经济的，但具有明显的政治动机。
调查了与特朗普政府偏好的抗议活动，研究或言论的支持，并调查了其联邦资金被冻结或削减。尽管在技术上没有进行关于气候破裂或性别和性行为的倡议和研究，但它们可能会对从事或容忍他们的大学产生巨大的财务影响。在新自由主义学术界，金钱会谈。大学管理人员被登上大学董事会，主要由商人组成，他们重视财务增长而不是学术自由。因此，即使毫不奇怪，哥伦比亚和哈佛大学的总统也屈服于特朗普的要求是令人失望的，即使这既没有拯救他们也没有拯救他们的大学。
鉴于主要威胁是财务上的，而美国在研发上的支出几乎是欧盟的两倍，因此很明显，其他国家只能做很多事情。此外，鉴于特朗普政府在很大程度上对异议意见不感兴趣，更不用说来自国外的人了，而且美国太强大了，无法在政治上胁迫，我们应该对欧洲人做些什么。但是，即使他们无法停止对美国学术界的攻击，不同的群体也可以通过其他方式帮助我们的基于我们的学者。我将专注于四个小组：学者，记者，大学和政府。
抵制和请愿是对学者的政治抗议最喜欢的形式。在社交媒体上，许多欧洲学者已经宣布，至少在特朗普掌权时，至少在特朗普执政时，他们将不再前往美国进行工作或休闲旅行。尽管这些抵制是一种自我保护的一种形式，但考虑到最近的一系列拘留和驱逐出境，它们将无济于事来支持美国的学者。他们可以通过提供托管有针对性的数据并在欧洲的开放网站上进行研究来提供支持。
欧洲记者以与所谓的大学的“窒息”一样的热情报道了对哥伦比亚和哈佛大学的袭击。涵盖对美国学术界的攻击很重要，特别是如果它超越了东北地区的常春藤联盟，并包括佛罗里达州和德克萨斯州等州的公立大学。但是，这不会影响特朗普政府。但是，记者可以做的事情对基于美国的学者和管理员进行面试时的状况更为敏感。
我了解我和我的同事的困境对您来说是一个有趣的故事，但这也可能给我们带来更多问题。鉴于在许多公立大学中，通过官方电子邮件帐户（有时甚至是通过大学计算机）进行了“公开记录”立法，因此您的受访者所写的任何内容均可公开并在政治上和专业上使用。因此，至少要询问您的受访者是否想通过其正式工作电子邮件进行交流还是通过私人发送电子邮件进行沟通。并注意您的故事可能对该学术的潜在风险 – “挑衅性问题”真的值得您的受访者风险吗？
最近，几所欧洲大学，例如法国的Aix-Marseille大学和布鲁塞尔自由大学，已经建立了主动性，为“这种政治和意识形态干预的最大受害者”提供了避风港。但是三年计划和一年的博士后既没有吸引力也不是结构性解决方案，尤其是如果它们旨在吸引“杰出的学者”。实际上，他们似乎更受自身利益的驱动（良好的PR）。如果大学想对至少一些个人学者有所作为，请确保他们可以在您的机构中继续蓬勃发展。并将您的支持集中在个人目标的学者上，就像许多“顶级”学者一样，在公立大学而不是常春藤联盟工作。
几个欧洲国家还开始讨论将领先的国际科学家带到欧洲的计划。荷兰的教育，文化和科学部长Eppo Bruins很少有人直言不讳，Eppo Bruins捍卫了他的经典荷兰商业语言的倡议：“顶级科学家对我们的国家和欧洲都值得黄金体重。”对美国学者的支持也应受益于支持国家和机构，但不应以荷兰和欧洲学者为代价。荷兰政府在全国大学的学者们引起抗议以抗议同一政府对高等教育的严厉削减之后几天就宣布了这项倡议。
欧盟有一个非常出色的机会吸引美国一些世界上一些最好的研究人员，但是这些举措必须纳入欧洲学术界的更广泛的战略和投资。起初，它可能只会使一些个人，备受瞩目的研究人员受益，但会产生经济影响。这可能会迫使特朗普政府改变道路。
-
Cas Mudde是佐治亚大学的史丹利·韦德·韦德·韦德·乌格夫（Stanley Wade Shelton UGAF）国际事务教授，今天的作者
关键词：
