免费解锁白宫手表新闻通讯
您关于2024年美国大选对华盛顿和世界的意义的指南
唐纳德·特朗普（Donald Trump）最喜欢的破坏技巧之一是将一件真实的事情嵌入谎言中。全球交易系统需要大修吗？是的。破坏了美国经济和坦克市场的方式吗？否。欧洲人应该为自己的防守支付更多吗？是的。浪费北约使欧洲更安全吗？否。美国高等教育需要改革吗？是的。是否将该国的顶级大学人质置于解决方案的方式？不。
那是什么？特朗普对常春藤联盟的战争既是惩罚性的又有预谋。至少从1980年代开始，共和党人一直抱怨“贪婪的大学”。去年年底，保守的智囊团美国企业学院制定了一个计划，该计划是如何淘汰“ kowtow to to to to of to of-enocidal campus Quad Glampers”的大学精英。该目标的一部分是对大学资金的袭击和驱逐校园抗议者的企图。
也就是说，有理性的人，尤其是那些去精英学校或从事他们工作的人（我俩都做过） – 应该并且应该问为什么该学院要接受这种治疗，以及如何解决美国高等教育系统中的缺陷。有很多，但我在这里指出三个：行政膨胀，成本通货膨胀和有毒的资格主义。解决这些问题，大学不仅会停止成为保守愤怒的简单目标，而且还将更好地工作。
多年来，美国的公共和私人大学的大学一直在官僚主义上花费更多，而在实际教学上的花费更少。自1970年代以来，教师与管理者的比率已经翻转，在很大程度上是因为它们不仅成为教育场所，而且成为生活方式中心。现在，大学校园提供心理健康服务，壁内运动，娱乐，豪华宿舍和美食。直到最近，DEI倡议激增（在2023年最高法院禁止平权诉讼之后，后者现在仍处于法律威胁）。
您需要更多的人来运行所有这些事情。尽管大学管理人员曾经是从学院内部晋升的，但现在他们主要是从商学院和专业管理计划中汲取的。这些人通常与教学的核心使命脱节，但他们的无处不在和高薪（通常为六位数）迫使学校促进学费。
在1979年至2021年之间，即使考虑到正常通货膨胀率，四年制的价格也有两倍。这转化为更多的教学，由低薪的辅助工作而不是全职教师完成。
如果我正在经营一所大型大学，公立或私人的大学，那么我首先要在这些行政职能中寻找规模经济和基于技术的工作流离失所，就像有效的公司一样。我还要仔细考虑官僚膨胀对机构有效性的净效果，如果提高费用。正如《鲍登（Bowdoin）评论》（Bowdoin Review）中的2024年作品所说：“新的'可访问性协调员'可能只是使您的大学对普通学费的学生的访问不足。”
实际上，美国高等教育体系的费用现在已经失控了。除了富人，没有人能负担得起无债务的大学教育。但是解决方案不是像特朗普政府那样将联邦资金筹集给美国。尤其是因为这将不成比例地损害上大多数就读公立学校和较少精英机构的学生，而这些机构往往较小，而捐赠基础往往更小，并且更多地依赖于国家资金。近年来，由于共和党保守派格罗弗·诺奎斯特（Grover Norquist）和科赫兄弟（Koch Brothers）的税收起义，后者一直在下降。
相反，我们不仅应该通过更少专注于高档的额外功能和员工来管理成本曲线，而且还要通过对中学教育进行重新管理，以包括两年的大学（所谓的“ 6分中的6年”模型，这在许多州在许多州变得正常，并且得到许多教育工作者和商业领袖的支持）。对于当今工作的三分之二，这种教育水平就足够了。同时，这将使传统的州立大学学位的成本减半。
对于那些想要整整四年经验的人来说，您可以想象大学是付费工作经验的渠道，这些工作经验完全将学生与工作联系起来，以支持学生的现实世界技能的发展，并为公司创造较便宜的劳动力，这使像波士顿的Northeastern这样的学校变成了许多国家的全球特许经营，许多国家与许多国家 /地区的校园中的校园。我们甚至可能会在大学经验中成为强制性公共服务的一年，这将在某种程度上弥合美国的政治鸿沟。
这使我们陷入了有毒资格主义的问题。大学曾经是一个来自不同阶级背景和家庭历史的人们进入运动场的地方。但是高等教育已成为一个差异（政治和经济）随后被放大的地方。美国一半的政府和商业领导人来自现在受到特朗普政府攻击的少数精英机构。从收入分配的最低25％的大学毕业生的百分比与1970年代相同。
这是机会。为了使美国成长，高等教育必须发展。
关键词：
