一个约翰·列侬（John Lennon）唱歌，当您忙于制定其他计划时，生活就是这样。他的歌词本周必须在部长的耳朵里响。英国的最后两个爆炸炉 – 160年工业遗产的最后余烬 – 可能会在几周内变冷。据报道，英国钢铁属于中国的Jingye，在寻求更多政府现金的同时取消了原材料命令。 Scunthorpe网站提供了英国铁轨的95％，并为数千个就业机会提供了支持，现在正在使用烟雾。
英国政府有一项战略。咨询。理事会。和25亿英镑 – 最终。但是这场危机不仅仅是通过分析瘫痪。随着全球贸易战酿造，现在没有时间失去工业主权。政府应该接受业务选择委员会主席利亚姆·伯恩（Liam Byrne）的建议，并将英国钢铁国有化 – 因为它提供了明确的前进道路。保持炉子的热。购买时间。通过公众监督，对新技术的投资和劳动力计划进行绿色钢过渡。
这与意识形态无关，而与经济安全有关。这是关于英国是否要保留制造基于其国家基础设施的钢铁的能力。还是它是否喜欢将其主权的一部分外包外包，以换取更清洁的良心和一些礼貌的咨询。政府更喜欢一种“商业解决方案”，并提供私人投资和公共支持。当然可以。谁不喜欢别人付费，投资并冒险的解决方案。但这不是它的工作方式。
英国钢铁损失了金耶（Jingye）的管理，该母公司通过将英国子公司的债务和收取利息付出。匆忙的国家接管可能会迫使美国财政部偿还英国钢铁的7亿英镑贷款，这是Jingye的意外收益，因为它在2020年为公司支付的费用不到该公司的十分之一。一个更好的选择可能是让英国钢铁破产，并偿还Jingye的合理部分。
英国钢铁的潜在国有化不仅仅是拯救工作，尽管这很重要。如果英国在没有更换的情况下让其爆炸炉关闭，那将是唯一没有处女钢铁行业的七国集团。尽管政府已委托报告它是否需要该能力，但这可能是迈出的大胆一步。事实是，用冶炼铁矿石制造维珍钢是碳密集型的。使用较低温室气体排放的电弧形炉（EAFS）似乎必须进行。
英国钢铁行业面临着结构性危机，而不仅仅是气候危机。 Scunthorpe的1970年代时代的爆炸炉已过时。向EAFS的全球转变不仅反映了较低的排放，而且反映了更高的生产率 – 一些美国工厂与塔尔伯特港的产出与五分之一的劳动力相匹配。但是EAFS并不是爆炸炉的直接替代品 – 它们使用废料制作钢，而爆炸炉会产生EAFS无法使用的维珍铁。
高质量的钢仍然需要维珍铁，该铁从爆炸炉或直接减少的铁中采用。 DRI并未被广泛交易，主要是在俄罗斯生产的，这使国内生产在战略上至关重要。英国还缺乏足够的“废料”来扩展超出英国历史悠久的700万吨产出。如果没有投资DRI和现代EAFS，英国就有失去竞争力和工业主权的风险。真正的绿色过渡意味着从头开始重新思考钢制，而不仅仅是关闭炉子。
关键词：
