17年后，刘易斯·庞德（Lewes Pound）是一种与英镑固定在英国南海岸小镇刘易斯（Lewes）的商店和企业中的当地货币。
尽管不是当前分布式分类帐形式中的稳定币，但在许多方面，刘易斯磅在许多方面都相似，包括挂在主要货币上。但是，主要区别在于，刘易斯磅现在已经失去了用例。稳定剂还没有。至少，还没有。随着国家支付基础设施变得更加可互操作和在全球范围内建立网络，Stablecoins可能会开始在跨境部门失去其“无可争议”的优势。
现任即时付款计划将地毯从Stablecoins下方拉出吗？
Stablecoin用例
Stablecoins最近是最大的金融科技流行语。从 条纹收购 桥， 到 社会兴建 向怀俄明州发行以欧元为基础的稳定国家（Wyoming State）发行自己的一个（$ wyst） – 似乎每个人都在押注Stablecoins。
他们为什么不呢？根据 轴，Stablecoins交易量每年为6亿美元或更高。更不用说正在探索的各种用例，其中最大的是在传统银行栏之外运行的跨境支付，据说是更快，更便宜，更高效，可编程的数字铁路。
实际上， 圆圈，最受欢迎的Stablecoins之一 – USDC之一 – 最近建立了Circle Adeapennet网络，以实时结算使用监管的Stablecoins实时结算，尽管大概主要使用自己的USDC。
除了跨境支付外，它们还为加密行业提供了一些流动性命脉。此外，据称，Stablecoins提供了一种保留货币不稳定且通货膨胀率高的经济体的财富的手段（但政府干预较低？）。
稳定乐观的原因
低政府的干预可能有助于采用诸如稳定的替代付款方法，但这不是必需的。新的美国政府一直在表明对整个加密货币的监管态度发生了变化，尤其是稳定的态度。 3月，美国财政部长 Scott Bessent 强烈反对稳定的稳定剂来维持美元统治地位（我们距加密兄弟兄弟（Crypto Bros）预测货币的终结有多远，更不用说全球占主导地位了吗？）。
这 OCC 澄清了各种加密货币活动，这些活动适用于国家银行和联邦储蓄协会，包括某些稳定活动。鉴于天才和稳定的行为都在通过美国立法机器（尽管没有打ic）来努力，但越来越明显的清晰度可能会助长机构投资者在Stablecoins中的进一步参与。
当地支付轨道自己尘土飞扬，然后转向跨境市场
一段时间以来，Stablecoins被吹捧为跨境部门的下一个大事。如此之多，以至于该行业中的一些发烧友将这种用例视为完成的交易，好像没有什么可以阻止它们。但是，这些爱好者未能考虑的是，现有技术也可以开发和努力解决相同的跨境挑战。提示可互操作的国家付款计划。付款的网络网络。
随着越来越多的国家和政府选择进行区域和全球互操作付款计划，提出了一个问题。如果金融机构（和连接的非银行FIS）可以在几秒钟内将资金汇入其现有轨道上的任何连接帐户，那么在跨境支付现场，Stablecoins会变得多余吗？
Nexus全球付款：街区的新孩子
4月，Nexus项目是一名四岁的努力，来自 国际银行 定居点 变成了 Nexus全球付款 （NGP） – 一个非营利组织，由Project Nexus的中央银行合作伙伴在新加坡成立，以通过一个网络在全球范围内“经营和管理”多个国内即时支付系统（IPS）的联系。
欧洲中央银行最近结束了项目子午线项目的实验阶段，这表明“同步运营商”可以有效地协调FX以及资产和市场跨资产和市场的付款VS支付和解。这也表明同步操作员独立于分类账类型（即DLT或其他方式）。这意味着它还可以在付款方案和替代付款方式之间同步这些占主导地位。
创建多边的国际支付计划并非没有挑战，但是它为与这些网络连接的机构创造了重要的机会，以减少他们目前面临的大部分成本，并消除与跨境支付相关的时间滞后。
中央银行对NGP的所有权意味着该网络将在这些中央银行满意的边界内进行管辖和运营。监管不确定性或政治干预（手指交叉）将少得多，因此参与者可以计划网络的寿命。 Stablecoins都不是。
此外，中央银行正在逐渐有信心允许非银行直接参与其即时支付系统。这意味着可以使付款服务提供商以及卡网络本身可以轻松获得Nexus的好处。毕竟，国内支付系统没有采用问题。
互操作性计划的创新提升对于已经专门从事跨境的公司而言是重要的。例如， 明智的，由于其不懈地关注国际转让成本的降低，因此将不再使用任何银行合作伙伴来驱动整个亚洲的资金，并完全独立地管理其国库业务，进一步降低了其基地。实际上，它们可能主要成为KYC和AML专家，在不需要复杂的银行基础设施的情况下管理与跨境相关的入职和风险。
想象开放的银行业也将受益于此并不遥不可及。鉴于开放银行使用相同的国家付款轨道，例如，我们可以参见跨境付款商人产品从流行的旅行或费用卡提供商中夺走数量。
比赛开始
消费者和小型企业主是铁路不可知论。预计付款将简单地工作，并快速工作。无论他们是在国家基础设施上还是在新的数字技术上运行并不重要。然而，消费者仍然会更自在地与他们认识和信任的银行品牌打交道。
因此，对于那些从未听说过的人来说，稳定的人被视为“加密货币的另一个词”，在这项不断发展的技术正在与熟悉的银行或金融服务提供商面对付款需求的比赛中，后者赢得了10次10次。
Stablecoins面临着一场艰苦的战斗。随着发行的增长，他们需要证明自己的长期稳定性，并确保他们继续找到提高采用的方法。而且他们需要做这么快的事情 – 鉴于中央银行的支持，Nexus项目已经有了一个始终的开端 – 由于美国政府对加密货币友好的贸易政策的支持，如今，他们更多地关心促进全球贸易。
如果NGP和其他类似的付款计划成功推出，Stablecoins很可能会输掉这场比赛。在这种情况下，Stablecoins将不再用于跨境场景（也许是非常异国情调的货币除外）。鉴于如何促进跨境支付是稳定币的主要目的，就普通消费者而言，它们可能最终会像刘易斯·庞德一样。
关键词：
