t他的先例是不可思议的，并且未能从中学习彻头彻尾的神秘感。凯尔·斯塔默（Keir Starmer）很高兴地朝着2020年的灾难鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）施加的灾难。
约翰逊（Johnson）在2020年承诺为英格兰建立“一个全新的计划制度”，他声称这将促进“经济增长”。他说，他希望每年看到30万套新房屋。他试图“建造，建造，建造”，但错误地声称他的计划受到纽特的挫败，他用作环境保护的速记。他会扫除这些保护。
起初，响应被静音。我们当中那些试图解释其提议问题的人被忽略或驳回。但是，我们可以感觉到慢速的聚会浪潮，因为人们开始意识到，我们绿色和宜人的土地剩下的东西将交给残酷的公司。
2021年6月，在最多保守党选区的重新选举中，保守党遭受了巨大的选举冲击，输给了自由民主党。托里国会议员承认的那样，很大一部分原因是对约翰逊提出的对计划制度的袭击的愤怒。
在接下来的一周，当时的影子环境部长史蒂夫·里德（Steve Reed）认为，保守党提案的不受欢迎并不是因为选民是尼米比斯（Nimbys），因为大臣在进攻方面却喜欢给他们打上烙印，而是因为居民正确地想要并应该对自己的社区发展有何发展”。他为什么问：“政府会与自己的选民如此拼命地不受欢迎，更不用说与其他所有选民一样了？”
他认为，建造房屋的问题是：“不是计划过程；开发人员一旦同意就不会建造房屋”。虽然批准了十分之九的计划申请，但“在过去十年中获得同意的110万套房屋尚未建造”。他解释说，原因是“土地银行业务。这是开发商批准建造新房屋的申请的地方，但是不用建造，而是等待土地价值上升，以便他们可以在不放置任何砖块的情况下将其出售。”有很多证据证明了这一争论。
保守党疯狂地回溯，取消了激发了公众愤怒的提议。但是他们的咒语已经打破了 – 他们看上去不再坚不可摧。现在，里德是环境秘书，主持政府的规划和基础设施法案，该法案将剥夺对野生动植物，栖息地，公园和运动场的保护，放松计划系统并撤销我们的民主权利。政府声称，该法案将促进经济增长，并使每年建造300,000个新房屋。
Keir Starmer说他想“建造，宝贝，建造”。他坚持认为Newts和Bats正在阻碍发展，尽管这仍然像Johnson所说的那样不正确，但他证明了该法案的理由。政府已经承认，几乎没有证据表明自然保护正在阻止发展。 Starmer为他们提供了关于如何发展为“浪费时间的Nimbys”，“ Blockers”和“ Zealots”的人。
当我第一次写有关该法案对野生动植物和绿色地点的威胁时，里德的代理人玛丽·克雷格（Mary Creagh）自然部长玛丽·克雷格（Mary Creagh）谴责我的文章“深深地误导”。她没有提供任何证据。
在她的信中发表信后的两天，政府的绿色监督机构（环境保护办公室）发布了自己的分析，这与我提出的案件非常相似：该法案“将具有降低环境保护水平的影响……规定是回归的”。这并不令人惊讶：许多生态学家，政府顾问和领先的大律师已经得出相同的结论。我已要求Creagh道歉，但没有收到任何答复。
部分原因是，里德的部门举行了新闻发布会，其目的是告诉所有人，他们弄错了。卫报的出色记者海伦娜·霍顿（Helena Horton）询问了法案中的一项规定，该规定使开发商可以浪费当地的栖息地，公园和运动场，只要他们付费以在其他地方创建替代条款。这并不意味着人们将被剥夺自然和绿色空间的机会，因为新规定甚至不需要在同一县？她被告知：“这不是该法案的意图。”但是，她坚持了，这是 影响 法案？官员承认是。政府的“意图”是什么都没关系：立法所说的重要。
无论如何，它的意图还不清楚。 Starmer和Rachel Reeves说，他们想“清除”，“踢”，“拆除”和“扫除”计划和自然法。该语言的暴力告诉我们我们需要知道的一切。
正如我的“深刻误导”文章将发表媒体一样，政府宣布对该法案进行修正，在关键的申请阶段关闭了对主要基础设施项目的咨询。这使它与约翰逊的2020年灾难更加紧密。
为了证明修正案的合理性，政府引用了一个名为英国的大厅团体的支持。事实证明，它是由约翰逊和利兹·特鲁斯（Johnson and Liz Truss）的前特别顾问经营的，也是高度不透明的新自由主义垃圾目的亚当·史密斯学院（Adam Smith Institute）的前研究主管。它自称为“一个独立的基层组织”，这总是引起我的警钟。尤其是当它也告诉我们“英国当前无法接受基层资金”时。
我问英国人如何将自己称为“基层”组织，谁资助了它，预算是什么，它是否有董事会以及谁坐在那里。它给我发送了一个漫不经心的答案，仅解决了以下问题之一：“我们目前的所有资助者都在网上列出。”但是它的网站仅命名两个，同时指出它收到了“来自一系列组织的赠款”。我又问了三遍，但不再听到。不仅仅是类似的团体在约翰逊周围旋转。在某些情况下，这些是同一个人。
该法案可能对工党的选举前景没有任何影响，因为斯塔默（Starmer）背叛了一个希望，同时对英国改革和造成工党的毒品也可能已经对其进行了侵害。但是，如果还没有发生，这可能是最后的破裂。我再次问，他在玩什么？
关键词：
