周一，当英国试图在回到欧洲的道路上追溯其步伐时，我们将目睹shuff和跳过的东西。 “重置”的详细内容在欧盟峰会上达成了一致，以及谁承认什么，将吸收最大的关注。更重要的是，它对实现这一目标所需的更深层次的政治转变以及将影响从这里发生的事情所需的紧张局势所需的更深入的说法。
在过去的几周中，与印度和美国达成了两项英国贸易协议，可能对与欧盟的关系更有益。完整的细节尚未出现，但是很明显，这些交易不包括任何可能关闭更深入英国关系的可能性。特别是，英国为美国牛肉提供了严格的食品标准，该产品被允许进入该国不关税。监管变化已被最小化。
在袋子中达成两笔交易也将为基尔·斯塔默爵士爵士与欧盟达成协议提供重要的政治资本。现在，他可以驳斥劳动正在浪费英国脱欧提供具体证明的全球贸易机会的轻松批评。他甚至可以通过一些合理的咒语来重申该国在美国和欧盟之间的选择。
但是有摩擦。如果他不需要选择，那不是因为他可以两种方式都有，而是因为他和英国都没有选择。
周一的最佳情况是在所有讨论的各种问题上原则上达成协议。有望达成辩护和安全协议。同时，双方可以通过对兽医，食品和植物标准的承诺来改善经济关系，以减轻边境检查；更容易为年轻人和专业人士提供旅行和工作权利；整合能源贸易和一致排放政策；以及对渔业进入的理解。
渠道两边的企业都在恳求这些协议。欧盟和英国知道表明他们可以在地缘政治威胁时共同努力的价值。但是，即使这产生了一项交易，它也不会解决造成的深层矛盾的英国脱欧。
峰会应授予三个重要的课程。首先，出现的任何成功都将是因为英国已经搬家了 – 并非总是在细节上，而是原则上。对于整个英国，不仅是北爱尔兰，将会有某种形式的“动态结盟”，继续对欧盟规则制定的改编。 Starmer政府将埋葬欧洲法院对英国法律的影响的绝对主义者反对。它将开始接受，放松英国和欧盟之间的人们的流动对这两个经济体来说都是一件好事，而不是英国向非洲大陆付出的致敬。
第二堂课是，大多数收益也将是英国的。重新融入单一市场的位 – 食品和植物，能源以及一些适度的服务工作领域 – 将修复由硬脱欧造成的一些经济损害。这在很大程度上是大小的函数：当一个经济与其大小的六倍集成时，较小的一个经济受益更多。
英国政府的上层政府现在可以接受这一事实。但是，他们仍然不愿意向公众提出这一论点。只要福利被视为每当从一致而不是单方面主义流出时，就会将优惠视为优惠，英国的辩论将保持在青少年层面。
第三，这表明，与欧盟的“主权平等”非常类似于一个国家加入或离开联盟的国家，因为它的选择归结为接受或拒绝欧盟的条款菜单。
这种“重置”证明，英国将永远是这种关系中的恳求者，注定要摆脱无限的政策，但没有成员国的真正平等地位（或者确实是一个大型人的地位）。甚至挪威拥有完整的单一市场成员资格，也不得不签署数十项进一步的约束力协议。
当然，英国很特别；对于欧盟而言，用良性忽视对待它太大而有力。它必须参与，但永远无法提供特殊的待遇 – 比自己的成员更好 – 可以满足英国的所有要求。
周一的热情话语不会改变这样的事实，即只要英国留在欧盟之外，欧洲政治将永久不稳定。仅此一项就无法确保其最终的回报，但是频道两侧的挫败感将持续到它发生为止。
关键词：
