安德鲁·鲍伊（Andrew Bowie）似乎不了解证据和意见之间的差异（保守党能源公司（Tory Energy）声称，联合国气候专家是“有偏见”的，5月14日）。政府间关于气候变化的“偏见”的小组支持经过严格测试和审查了数十年来建立的科学证据。该证据表明，到2050年，我们必须达到零净，才能将变暖升至不到2C，这是必要的目标，以避免危险的变暖影响。
近80％的公众关心英国的气候变化，更多的是，十分之六的人支持政府到2050年对净净的净承诺。科学可以提供很多支持，以支持获得净零，英国必须找到公平的方式来实现这一变化。放弃不是一个选择。
希拉·罗恩（Sheila Rowan）
副总裁，皇家学会
在托尼·布莱尔（Tony Blair）之后，安德鲁·鲍伊（Andrew Bowie）是最新的政治家抱怨零净额的成本，声称“不利于该国的整体经济健康”。这未能意识到绿色过渡将创造就业机会并导致增长。
但是，估计零净额的成本正在以错误的方式看待问题。重要的问题是：成本是多少 不是 到2050年达到净零？关于已经发生的气候变化事件的数据越来越多，甚至中度的外推令人震惊。举一个例子，鲍伊是否考虑到伦敦低洼地区洪水的可能成本？
凯里·劳森博士
牛津郡克劳马什·吉福德（Crowmarsh Gifford）
关键词：
