我在凯尔·斯塔默（Keir Starmer）对冬季燃料津贴的部分掉头数小时的几个小时之后，人们对这是否会导致其他福利削减的猜测有很多猜测。正如工党宣布的那样 对养老金领取者的支持的变更态度，政府是否仍会投票下个月削减残疾人的个人独立付款？如果经济正在改善，Starmer希望“确保人们感到这些改善”，那么即将到来的儿童贫困计划会看到两子福利限制最终被废除吗？
也许。正如上周五安静地泄露给媒体一样，政府似乎并没有撞到其旗舰儿童贫困策略 – 它延迟了。经过14年的保守性紧缩和价格上涨，现在有超过三分之一的孩子生活在英国的贫困中 – 本世纪最高水平。部长们将在6月份宣布最高7.5亿英镑来解决这一危机，但据报道，任何新措施都被推迟到至少秋天。正如一位消息人士所说，摩根·麦克斯威尼（Morgan McSweeney）不愿施加史塔尔（Starmer）的参谋长，努力废除两人的限制：“由于他们必须投入的钱，他认为他们不会与选民获得足够的政治资本。”
观察家报告说，在一天之内，Starmer私下告诉了内阁 做 打算结束双重限制。消息人士称，儿童贫困策略的延迟将使更改“完全成本”。
当然，这并不是说这种凌乱的人字拖是令人惊讶的，而是 – 在冬季燃料攀升后仅几天之后，任何无所作为的借口都越来越难以吞噬。
当Starmer在冬季燃料津贴上划回时，他说他会再次考虑使更多的养老金领取者有资格 他实际上将窗帘拉回了盎司。工党政府（和许多其他工党）依靠的幻想 – 没有钱，不平等是不可避免的，即使是最严重的痛苦也无法缓解 – 在一阵烟中消失了。如果有现金可以在冬季保持养老金领取者的温暖，为什么没有方法可以筹集资金来为儿童做同样的事情呢？如果将冬季的燃料掉头掉头了，因为它被认为是当地选举失败的关键原因，那么决定实际上是基于经济或选举的？
几天前，该立面首次滑倒，当时安吉拉·雷纳（Angela Rayner）敦促雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）在春季声明之前考虑财富税，这是一份名为“提高收入的替代建议”的文件。这是许多人在工党内部的内部紧张局势方面构成的 – 党右边的总理，支持削减社会安全网诉左翼副总理的支出，但实际上是关于大声说出安静的部分。毕竟贫穷是一种政治选择。
如果围绕两岁的限制的“他会，不会”，这似乎是在出现的 – 确实可以考虑在Starmer的英超联赛的背景下考虑这一点。不到一年的办公室，他的内心团队几乎完全专注于连任，以代替对该国的任何愿景，就好像权力点只是为了保留它而不是对此做些事情。结果是一个政府从一个想法到下一个想法，尝试削减福利，抨击福利，然后削减掉头，以期，任何东西，任何东西都坚持下去。
惊慌失措的周转在许多方面都是电子表格的自然终点，其中一个饥饿的孩子不是一个需要热餐的女儿，而是白板上的统计数据，标题为“ GE 2029”。
报道说，儿童贫困工作队建议将确定的开始恢复起步，但政府不确定如何资助它表明这种心态如何甚至最明显的好主意束缚了束缚。该研究始终显示出早期中心 – 联盟在很大程度上消除了这一成功的成功 – 实际上是上次节省了资金，这表明了“我们负担不起”的咒语背后的短期主义和知识上的怯ward。
即使是冬季燃料的变化也很大程度上是对现状的屈服。长期以来，在这个国家，该州饿死一个孩子或贬低残疾人的人是合法的，但是是基本的罪过，可以从养老金领取者那里夺取一分钱。在冬季燃料津贴中有疝气的同一张报纸将为残疾人带来生命线福利而欢呼 – 这一举动将明显使另外50,000名儿童陷入贫困，以及他们的残疾和生病的父母。
这并不是说许多老年人不需要更多的支持 – 英国州的养老金低于大多数其他发达经济体相对于平均收入 – 但是，有一个整个政治和媒体生态系统决定哪些群体“应得”有帮助，哪些群体无济于事。在许多方面，Starmer的最大错误是短暂地忘记了规则。
有时候，我想知道劳动力滑坡到底是怎么回事的。不到一年前，以低谷期望当选的政府如何以如此效率的效率也无法满足他们。我记得近年来关于孩子在卧室地板上睡觉的头条新闻，因为他们没有床，或者假装从空的午餐盒里吃饭，因为他们为父母负担不起三明治而感到羞耻，我想知道该专栏甚至还需要写这一列。工党政府正在掌权，我们仍在辩论该州是否应该帮助寒冷，饥饿和肮脏的孩子。
同时，每天仅由双孩子限制，每天将大约100名儿童拉到面包线以下。如果政府延迟了六个月的儿童贫困策略，那么估计有20,000名婴儿将在圣诞节前出于饥饿而上床睡觉。因此，我们等待，就像我们习惯的那样，并希望在某个时候有足够的“政治资本”让Starmer养活他们。
关键词：
