t这不足以厌恶和解雇罗伯特·詹里克（Robert Jenrick）的理由。毕竟，他是前移民部长，他下令一个无人陪伴的儿童寻求庇护者中心在其卡通人物的壁画上画画，以免儿童难民有错误的想法，并以为他们受到了欢迎，并最终到达了安全的地方。
我们当然不想参加詹里克（Jenrick）违法的讲座，因为这位前房屋秘书通过保守派捐赠者理查德·戴斯蒙德（Richard Desmond）的批准而非法采取了非法行动，从而节省了超过4000万英镑的昂色色情出版商。在2020年透露他索取100,000英镑的费用之后，他也不会成为我们的首选。 第三 家。在鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）政府中，什么都不说他的服务，该政府愉快地向至少有1亿英镑的纳税人资金汇集了足够幸运的各种各样的纳税人的钱，从而在政府中有一个朋友，从而为自己在VIP巷的一席之地确保了竞标，以竞标有利可图的合同，以制造个人保护设备或PPE。
所有这些都使挥舞着詹里克（Jenrick）的最新特技表演，这是一个在伦敦地下车站挑战道奇队的视频，称他们为“伴侣”，并要求他们回去为旅途付出代价。他动机的透明度只会增强冲动。他想要Kemi Badenoch的工作：我们知道，因为当她击败他时，他上次试图获得它。
更重要的是，他将成为保守党领导人，他将在右边改革英国改革英国，通过为选民提供同样的民族主义民粹主义酿造，从而消除了该党的威胁。这就是为什么他经常讲话，而且令人难以置信地谈论移民，以及为什么他在威胁列表中包含一个意外的物品，他关闭了票价散落的视频：“自行车盗窃，电话盗窃，工具盗窃，在城镇中心盗窃，盗窃工具，在城镇中心，毒品，怪异的土耳其大酒店商店的毒品。
怪异的土耳其理发店。它跳出来了，因为这是该清单中唯一的不是犯罪。啊，回答是，但是其中许多地方是犯罪活动，特别是洗钱的阵线。好的，但是同样的怀疑徘徊在“美国糖果”商店上，这些商店在大街上同样激增。詹里克为什么不提出他们？难道“美国人”没有与“土耳其语”相同的叮咬？詹里克（Jenrick）是一位极其在线政治家，他会熟悉“ Yookay”模因，这表明英国去了狗：破旧，笨拙，无法和威胁性 – 而且经常喜欢将这种下降到反社会中，并带有年轻黑人和棕色男人的照片。 “土耳其语”参考非常适合叙述。
因此，反种族主义者和进步主义者有充分的理由将詹妮克（Jenrick）和最新的阿吉特普罗普（Agitprop）视为愤世嫉俗的戏剧，要么是巴登诺克（Badenoch）的工作，也许是萨迪克·汗（Sadiq Khan）的工作，鉴于视频的明确目标是伦敦市长。但是，太匆忙地做到这一点是不明智的。这里有一个关于自由主义者，工党政府以及所有希望看到民族主义民粹主义被击败的教训。
因为詹里克（Jenrick）在这里做某事。有毒的使者虽然可能是他的信息，但他的信息会降落。简而言之，人们充满激情地鄙视什么，将被正式归类为小犯罪和反社会行为。听那些在这一最新观点上与詹里克同意的人，包括母亲谈到推动幼儿的话，只是被票价辩论者抓住了，抓住了有机会穿过敞开大门的机会。
但是它比身体上的恐吓深度深。这种不公正态度存在于不公平意义上：您付出了，那为什么不呢？您抛出了所有的垃圾箱，那么为什么其他人应该在街上倾倒垃圾呢？这产生的愤怒不仅仅是他们没有做的事情，而是关于您的愤怒 有 完毕。这种犯罪或反社会行为会让您感到自己好像是杯子，傻瓜，以遵守规则。
这种情绪腐蚀了法治，在政治上是有毒的，正如詹里克所知道的那样。他之所以退出政府，部分原因是因为这是因为。对约翰逊的愤怒起源于他打破锁定规则，但这种愤怒的深度是因为在此过程中，他因保留它们而感到愚蠢。詹里克（Jenrick）正在介入的那种愤怒。 “但是其他所有人都必须付款，”他对躲避票价的票价说，这是问题的核心。
詹里克（Jenrick）产生的一些敌对的反应使他在这里或那里做出了很多努力，这使他大为努力，当时正在犯下更多的盗窃罪。的确，今天的票价销售者需要数十年的障碍，才能窃取一笔接近纳税人从纳税人的口袋中获得的153亿英镑的财产，这些款项被认为是“带有高风险的腐败风险”。但这是要跳过人类心理学。我们对在我们面前看到的犯罪反应比一个遥远和抽象更强度。此外，至少有一个犯罪论论证，被普遍为“破碎的窗户理论”，认为如果您迅速处理小犯罪，您会阻止犯罪分子犯下更大的罪犯。
凯尔·斯塔默（Keir Starmer）可能会从中获得的狭窄教训是，他需要在票价逃亡等方面采取行动。更广泛，更相关的是政治本身。有时，当政客们不通过法律或花钱时，政客最有效，而只是表达选民的焦虑。唐纳德·特朗普（Donald Trump）即使现在也这样做，充当美国社会模式和趋势的评论员，就好像他是专家而不是总统一样。 Farage一直都这样做；托尼·布莱尔（Tony Blair）曾经这样做，即使是从唐宁街（Downing Street）进行的。
当前总理的技术官僚的本能是对问题说什么，除非他有解决问题的计划或政策。但是有时候，这是有效的，只是从您作为政府负责人的“恶霸讲坛”中提出论证。这就是领导者而不是经理人所做的。这是向选民，您的信念和最重要的一面发出信号的一种方式。
Starmer会明智地做更多的事情。这可能意味着对右边的点头，例如，呼吁将一种羞耻感归还给那些自私，反社会行为的罪恶感，或者向左边的点头，公开命名和羞辱，例如，与bailouts乞求的那些同样自私和反社会的水上老板。
我承认，尴尬的是必须从罗伯特·詹里克（Robert Jenrick）等人那里上政治上的课程。但这很有用。而且，最重要的是，Starmer甚至不必为此付费。
-
乔纳森·弗里德兰（Jonathan Freedland）是一名监护专栏作家
-
您对本文提出的问题有意见吗？如果您想通过电子邮件提交最多300个单词的回复，以在我们的信件部分中考虑出版，请单击此处。
关键词：
