w政府的10年健康计划于7月发布，预计预计将获得晋升。这不会是部长们第一次强调健康生活方式的重要性。但是，在韦斯街（Wes Streeting）宣布从治疗到预防的九个月后，将是管理工党对NHS管理的原则之一，我们只有几周的时间就知道将如何实践这个想法，并变成了选民的叙述。
近年来，肥胖已经主导了关于慢性病负担增加的讨论。但是，也有望在涉及公共卫生的计划的各个部分中进行酒精。在英国，与酒精有关的死亡在2023年达到10,473创纪录的高分，男性死亡的可能性是女性的两倍以上，而55岁以上的人饮酒远远超过年轻人。死亡率最高的是苏格兰和北爱尔兰。
达尔兹勋爵在对NHS面临的危机的回顾中，强调，英格兰的死亡人数的增长与酒精的可负担能力越来越多。相比之下，在苏格兰，研究表明，尽管没有明确证明 – 最低单位定价的引入导致死亡和住院率更少。
从决策者到酒精的更强硬方法的压力也在国际上增长。两年前，世界卫生组织（WHO）公开声明没有安全的酒精。上个月，在阿姆斯特丹，成立了新的欧洲饮酒健康联盟。它计划运动减少与酒精有关的伤害和疾病。今年晚些时候，联合国大会关于非通信疾病的大会会议预计将包括讨论与酒精有关的疾病。
如果政府决定应对这种压力行动，则对他们开放的选择包括最低定价，税收，广告限制和更严格的准则（在英国，建议成年人每周不超过14个单位，而建议孕妇根本不喝酒）。其他公共卫生干预措施包括针对已经上瘾或生病的人的专业诊所和其他当地服务。
在去年大选之前，工党在英格兰排除了最低单位定价，尽管威尔士的一家劳动管理局提出了这一点。如果该决定尚未与10年的健康计划有关，则应该是。
但是游说者将确保对行业面临的这一挑战并不容易。上个月，《卫报》报道了如何在食品和饮料联合会的压力下浇水的新限制。虽然在上一届政府下对零售商的指导减轻了，但这些变化并没有被劳动逆转。毫不奇怪，一个在经济增长上享有声誉的政府是对企业的好听者。
规则和法规并不是塑造习惯和行为的唯一因素。饮料行业还推动了广告活动的推动，这些广告活动吸引了政客的头脑，并试图直接影响公众。这些努力的核心是一个信息，即中等饮酒无害。虽然这与世界卫生组织的立场直接矛盾，但它可能会吸引喜欢喝酒的公众。部长们也必须确保存在有关风险的准确信息，并且政府决定以健康为指导，而不是游说。
关键词：
