英语的持续扩展是不可避免的和受欢迎的。但是，尽管伊丽莎白·里班人（Elisabeth Ribbans）是正确的，“将语言视为要塞是错误的”，但哀叹某些侵入性物种的效果并不是没有道理的，这些物种的增殖如此迅速，以至于本地替代方案面临可能的灭绝（《卫报》中使用单词的使用是如何使某些读者感到沮丧，6月4日）。
即使是不贵的英语单词，“陷入困境”可能是一个无害的，即使是从美国回来的旅程，但其他一些美国变体更加有问题。例如，“我可以得到……？”一词。是否会窒息提出要求的更有礼貌的方式，例如“我可以/我可以……吗？”或只是“我想要……”。这也是不准确的，因为在大多数情况下，询问的人无意帮助自己，也不会被允许，即使他们愿意。
但是，批发采用不仅会导致忽略替代方案，而且还可以产生平庸性。因此，当今天的三明治和日落都被描述为“很棒”时，可以合理地想象，即使像莎士比亚一样折衷的史密斯，也可能认为现代的英国借款是通过变得懒惰来减少语言的。
Paul McGilchrist
克罗默，诺福克
感谢您，伊丽莎白·里班斯（Elisabeth Ribbans），发表了有关英语中的国际化和不断发展的单词使用的文章。我总是被英国同龄人在美国单词或拼写的同龄人中遇到的势利刺痛。对美国口音的批评更是如此。我的原籍国以越来越平等的态度激起骄傲和羞耻，但由于我的声音（写着和说话）而被凯恩（Bey）留下了肮脏的味道。一旦我们摆脱了这种令人讨厌的persnicketiness，我们实际上就可以欣赏所使用的单词的含义，而不仅仅是它们的拼写。
艾米·富尔顿博士
奥克斯顿，苏格兰边界
我在旧的西部骑马长大，距离兰开夏郡县边界只有几英里。在1950年代初期，我们定期使用“ Gotten”一词。它被老师和其他对标准英语沉迷的其他人皱眉。我相信这个词在约克郡的其他地区很常见。这是英语，而不是美国的单词，可悲的是无用。语言演变！
罗德里克·威尔逊（Roderick Wilson）
北约克郡Ampleforth
1980年代，当我在美国剑桥的马萨诸塞州理工学院工作时，我友好的编辑对英国讽刺的欣赏比拼写更加欣赏。她曾经在草稿上写道：“理查德。请选择一个'练习'的拼写，然后坚持下去。”
理查德·拉明
莎尔登，德文郡
我是否一个人发现“闪闪发光”的“闪闪发光”少于启发性？顺便说一句，像谁介绍了“喜欢”喜欢的人？
比尔·温特里普
多切斯特的多切斯特
因此，那不是一个不道德的“陷入困境”。现在我们在哪里站在“偷偷摸摸”上？
托尼·里默（Tony Rimmer）
Lytham St Anne's，Lancashire
没关系，“水龙头”和“ gotting”（5月29日的信件），我一直在大脑：莎士比亚在什么玩法中使用了“ Worser”？ （结肠免费免费。）
Iain Fenton
兰开斯特
关键词：
