The news is by your side.

德黑兰简单的政权改变是一个好主意。但是请看历史:这是一个几乎不可能的|马丁·凯特尔(Martin Kettle)

4


o在1991年海湾战争的前夕,一名电视记者询问了美国指挥官诺曼·施瓦茨科普夫(Norman Schwarzkopf),他是否会推翻伊拉克的萨达姆·侯赛因(Saddam Hussein)。 Stormin'Norman回答令人难忘的简洁性:“轻松说。硬说。”

Schwarzkopf知道他在说什么。将军是中东地区的终生学生 – 他在德黑兰度过了一些童年时代,并且是军事历史。的确,他成功地以萨达姆在科威特失败的方式进行了成功的地球战略,以迦太基司令汉尼拔(Hannibal)在216年公元前在坎尼(Cannae)击败罗马人的侧翼策略有意识地建立了仿制。

政权变化(现在与伊朗有关,现在越来越多地提到)是“轻松说话,艰难”政策的高利益体现。如果没有像德黑兰的那样,世界显然将是一个更好的地方。但是,没有一个可以轻松拉动的杠杆,也没有按下按钮,可以立即用持久的幸福代替持久的暴政。销毁与重建不同。

取而代之的是,政权的改变是一个短语,通常掩盖了许多持久的麻烦和痛苦,大多数人遭受了政权已改变的普通百姓的严重痛苦。在西方,现代政府及其公众不得不以艰难的方式学习这一点。几年后,2001年的阿富汗入侵和2003年的伊拉克战争仍然困扰着我们的政治。所谓的2010-11阿拉伯之春的混乱结果是同一天真的严峻纪念碑。

然而,希望看到伊朗神权政权的背后是正确的。伊朗是世界上最压抑的国家之一。逮捕和审判是任意的。酷刑,包括鞭打和截肢,是地方性的。执行很常见。妇女,少数民族和移民的压迫是制度化的。政治活动和自由表达几乎是不可能的。

政权的恶性恶性不仅仅是伊朗人的感受。伊斯兰共和国多年来通过巴勒斯坦的哈马斯和黎巴嫩真主党的代理人出口了其专制主义,现在是通过在乌克兰提供俄罗斯的。它已经资助并支持了西方的恐怖主义。它对核武器的渴望是威胁以色列的破坏,这是无情的。

因此,如果机会出现,为什么不试图取代这样的政权呢?在推翻它的推翻时,什么是什么,尤其是在哈马斯和真主党以及也门的胡塞人的那一刻,在军事上是在军事上,而国家正在感受到国际制裁的影响?本杰明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)以色列对伊朗的冲击似乎对该政权的核和军事基础设施造成了重大损害,并且对伊朗的攻击能力遭受了限制。所以如果不是现在,什么时候?

诱惑是非常真实的。在政治中,就像在战争中一样,抓住这一时刻的勇气可能是决定性的。 Bismarck认为这是对领导力的最终考验之一,他被证明是一名主要从业者。莎士比亚在朱利叶斯·凯撒(Julius Caesar)中提出了同样的观点,当时卡西乌斯(Cassius)被告知:“人类的事务有潮流/在洪水中带来的潮流,导致了财富。”但是请记住,卡修斯最终发生了什么。他输了。

即便如此,伊朗政权的推翻将消除国际威胁 – 尤其是对以色列的威胁,但也对伊朗代理人颠覆和破坏的国家也将消除国际威胁。核扩散将恢复原状。恐怖主义威胁将受到干扰。对于俄罗斯来说,这将是个坏消息,俄罗斯正在通过包括无人驾驶飞机在内的大量伊朗战争材料来饮食。这将是乌克兰的希望。世界运输和商业的缓解将是巨大的。商品价格可能会大大降低。

因此,批准这些论点是不正确的,尤其是如果这样做的主要原因是内塔尼亚胡正在击球,或者是因为以色列在加沙的猛烈袭击是可怕的,尽管这些毫无疑问是可怕的。仅仅是因为唐纳德·特朗普(Donald Trump)不可预测的白宫最终承担,反对伊朗政权的变化也同样是短视的。因此,特朗普的敌人不是我们的朋友。

2003年4月9日,伊拉克巴格达的萨达姆·侯赛因(Saddam Hussein)的一名美国士兵,有一位倒塌的萨达姆·侯赛因(Saddam Hussein)雕像。 照片:GoranTomašević/路透社

但是,有更严重和可观的谨慎理由。首先是政权破坏并不意味着成功的政权改变。以色列有或没有特朗普的直接军事支持,都有可能对伊朗造成足够的损害,以使政权无法运作。但是接下来会发生什么?以色列和美国都没有打算占领伊朗击败的伊朗。阿富汗,伊拉克和利比亚的可怕课程仍然生动。这不是1945年的柏林。

内塔尼亚胡在本周向伊朗的广播中说,伊朗人应该塑造新伊朗。他告诉他们:“我们正在清理您实现目标的道路,这就是自由。”然而,没有推定的伊朗政府在翅膀上等待。以色列促进的政权肯定会为生存而努力。由美国的支持者,允许特朗普和他的盟友以伊朗的费用掠夺和丰富自己的人会做得更好。对神权国家的反对确实可能与内塔尼亚胡所声称的80%一样普遍,但在这一点上,它是地下,初步和分裂的。

被击败的伊朗将是一个虚弱的,但仍然非常大,骄傲和重要的状态。它将拥有丰富的自然资源,能源超级大国,并且仍然武装得很好。它的种族和宗教组合将抓住机会主张其权利和主张。然而,古代政权的拥护者和诊所将在武装部队和警察中到处都是。这些正是可能表明公民不稳定性爆炸的成分,可能持续了多年。

也不要忘记,伊朗仍然仍然是革命性政权。像伊朗伊斯兰主义者在1979年一样,通过完全推翻其前辈来掌权的统治者可能会成为偏执的政权。正如Ayatollah Khamenei昨天坚持的那样,他们可能永远不会投降。但是,一个虚弱和愤怒的伊斯兰共和国看起来可能是一个取代的结果。

历史告诉我们,革命政权的政权改变是一项特别混乱的业务。首先,推翻政权可能很难建立。但是,更换它们的人也不容易。认为法国于1815年或1991年的俄罗斯。德国仅通过与德国机构的明确国际协议,美国经济援助,军事占领和务实妥协的结合而从纳粹主义的深渊中救出。结果是集体胜利。但是,这是一个极为罕见的事件。在伊朗的卡片上没有什么。小心您想要的。



关键词: