t他在下周的福利改革投票方面的政府与100多个自己的后座者之间的对峙结果尚不确定。总理的团队要么要说服足够的国会议员通过该法案，要么他们不会。第三种选择是某种妥协。但是，无论接下来发生什么事情，如果叛乱分子保持神经，可以削减削减的“合理修正案”背后的运动对唐宁街和财政部的权威造成了打击。国会议员，包括一组精选委员会主席，是抵制预测损害其选区并谴责缺乏磋商的正确的。
工作和养老金秘书利兹·肯德尔（Liz Kendall）继续通过一系列统计数据来促进她的残疾福利法案。自大流行以来，《残疾福利法案》（Dibability Bevyal）法案的耗资200亿英镑的标题数字以及就业没有像其他国家那样反弹的事实无疑是令人担忧的。十分之一的成年人中有一个依赖疾病或残疾付款的系统出现了问题。由于精神疾病而导致的年轻人兴起的兴起，这是正确的。
但是政府的批评家并不否认任何这一问题。人们普遍认为，该系统的成本上升是有问题的 – 如果与原则上反对福利支出的人所描绘的国家紧急情况相去甚远。经过极其艰难的开端，普遍的信誉现在已经躺在床上了。但是，其他保守的变化已被揭示为从根本上有缺陷。一个问题是坚持失业福利的标准率的政策，远低于适当的生活水平，以至于可能没有声称没有声称健康补充的人们受到激励。另一个问题是从准备工作的人们那里取消了财政支持。这似乎是拒绝恢复的意想不到的后果。
按照劳动力的打算提高标准率是迈向更平衡系统的重要一步。对就业支持的投资以及“尝试”工作的权利是长期疾病崛起的建设性方法。但是，这项过度疲软的法案中的其他措施似乎肯定会使该国的部分地区的某些措施无法管理它。政府自身的影响评估说，该法案将使25万人陷入贫困，这是一个不平等国家的可耻统计数据。
较高的个人独立支付门槛，预计到2030年将节省50亿英镑，并将索赔减少约80万，这会引起弱势家庭的恐慌。最新警告是来自慈善机构的一项警告，因为残疾妇女的个人护理需求较高，包括应对月经，而没有考虑到未考虑月经。然而，到目前为止，部长的唯一让步是那些失去利益的过渡期的延长。
难怪工党国会议员已经受够了。不到一年前进入议会的一些人必须想知道他们在做什么。 “理性修正案”可能是议会术语的神秘部分。但是，在部长或国会议员看到有关背景和后果的三个单独的评论之前，有什么比提出预计会导致贫困的政策的警报更合理的？
关键词：
