免费解锁白宫手表新闻通讯
您关于特朗普第二任期对华盛顿，商业和世界意味着什么的指南
我认为我们现在都同意他不是“孤立主义者”。上周末，首先，一个不应该向唐纳德·特朗普（Donald Trump）应用的词与伊朗数量未知的核计划有关。美国爆炸与2017年对叙利亚的罢工是一致的，2019年对激进组织ISIS的领导人以及2020年对伊朗最高的将军的罢工。鉴于所有符合特朗普的抽象名词非常适合特朗普 – 吉戈主义，单方面主义，反欧洲主义 – 反欧洲主义 – 奇怪的是，孤立主义有史以来持隔离的日光。甚至还不清楚他在2003年反对伊拉克战争为私人公民。
一个人的真实情况可能是美国作为一种强大的力量。伊朗干预的教训是，美国人从世界上恐惧的撤退比严格现实，无论是谁是总统。
首先，从某种程度上将“分裂”对伊朗轰炸进行。最杰出的持不同政见者是史蒂夫·班农（Steve Bannon）和塔克·卡尔森（Tucker Carlson），而不是政府官员，甚至不是一大批国会共和党人。其中一些是杂志运动的奴隶制，其最终的纽带是对自己的王牌，而不是对不干预或任何其他原则。 （在同一主题上，许多疫苗怀疑论者崇拜一位总统，他监督并宣传了Covid-19 Jab）。但这似乎也不是民主的起义也很雷鸣。或更广泛的公共场所。美国孤立主义的市场往往会从外部夸大，因为它适合孤立人的旧刻板印象。
在过去的十年中，一个巨大的主题是“战争疲劳”。需要明确的是，伊拉克和阿富汗的fiascos反对地面大战，这是开放式的，有可能使美国生命损失的。人们对空袭更加平静。巴拉克·奥巴马（Barack Obama）轰炸了利比亚（Libya），取得了一些不正当的结果，无论如何赢得了连任。
如果美国地面部队有远离家乡的风险，也许是为了确保伊朗倒塌的伊朗，国内分裂将是真实的。但是，美国仍然可以从天空中产生改变世界的影响，或者正如乌克兰所知道的那样，通过援助。而且，如果陆军的大规模承诺是红线，那么当华盛顿从过度参与巴尔干地区回避时，这与1990年代的变化有何变化？那时，没有人谈论美国的全球角色。
即使白宫有真正的孤立主义者，也有一个理由怀疑美国是否可以将其剑作为世界的执行者。习惯。如果我们将其追溯到1898年的菲律宾征服，那么美国的帝国比没有更长的帝国。 （“为什么要约会这么晚？”墨西哥读者可能会问。）这是很多肌肉记忆，要删除，很多沉没的成本要扔掉。关闭甚至大大减少了东亚，欧洲，海湾，吉布提和其他地方的驻军都不像放松财产组合。以及后勤摩擦，还有 艾卢（Amour） 涉及的战略：一个地方的向后步骤将邀请中国进入真空。
美国在太多地方拥有太多的兴趣和资产，待太久了，无法轻松放弃它们。在美国，孤立主义者确实是一个希望该国首先没有获得这些负担的人。想在事实完全是另一件事之后积极卸载它们。这就是为什么特朗普在他的第五年的权力中对美国的全球蹄印的影响要比他自己的一些球迷所希望的要小得多。
低估事物的粘性是新闻业的一个恶习。奥巴马传说中的亚洲枢纽十四年之后，自从据认为页岩大厦被释放了美国长期参与中东以来，白宫正在一半确定伊朗政权的变化。上个月，特朗普将海湾作为总统第二任期的第一次大旅行 – 就像他的第一个任期一样。美国在卡塔尔仍然拥有伊朗的资产，供塔尔特（Iran）讲述自己的故事。如果美国甚至无法从一个地区解脱自己，那么更广泛的世界逐渐缩写的想法似乎是幻想的。
顺便说一句，哪个帝国自愿退役？英国和法国耗尽了果汁，即使那时，后者也抵抗了1960年代的不可避免。日本和德国被击败。苏联的整个经济模式从内部腐烂了。讨论了美国退出世界的前景，好像伟大的力量一直选择做这种事情。实际上，这将是一种几乎独特的自我灭绝行为。在某种程度上，也许不太可能。
人们倾向于在美国撤退中倾向于的意思是从欧洲撤退。当然，这是一个破碎的变化。即使是关于美国对北约第5条的承诺的丝毫问题 – 对一名武装袭击的袭击将被视为对所有人的攻击 – 激励俄罗斯尝试运气。但这是欧洲狭och的欧洲，将其与国外的美国普通遗产混为一谈。伊朗的活动应该带回家。
如果没有其他的话，美国的国防预算巨大，没有任何一项政治家愿意削减太多。只要这样做，这些军备会经常找到一个目的。荷马说，“铁将手伸向锤子”是说一切看起来像锤子的钉子。如果即使是美国的第一任总统也无法抗拒狂欢，也不要指望未来的美国领导人更加y又y。
关键词：
