zOhran Mamdani在纽约市民主党初选中的胜利不仅代表了选举人的沮丧。这是一个证实，即使在纪律，远见和活力中追求进步的政治，即使在以其根深蒂固的力量结构而闻名的城市中，也会引起广泛的共鸣。
这不是普通的初选。安德鲁·库莫（Andrew Cuomo）是前州长，他的政治堕落似乎仅在几年前就无法修复，他将自己定位为压倒性的最爱。在公司利益，超级PACS和亿万富翁捐助者（例如迈克尔·彭博和比尔·阿克曼）的支持下，库莫（Cuomo）严重依赖机构惯性和自上而下的代言。然而，周二晚上，很明显，仅此一个就无法将他带入终点线。
来自皇后区的33岁立法者Mamdani进行了一场围绕生活成本问题的不懈纪律纪律处分，对住房，运输，育儿和杂货等必需品进行了零。反复尝试将曼达尼（Mamdani）定义为具有激进思想的“穆斯林社会主义者”，迫使分裂的身份政治脱颖而出，或者使选举成为以色列的全民公决。
但这并不只是使Mamdani成功的消息传递纪律。曼达尼（Mamdani）具有真正的魅力。他对语言的流利性，明确的目的和真实性使他能够与来自许多不同背景的选民说服力。他不仅仅是另一个激进主义者。他证明自己是一个自然的领导者 – 一个能够传达道德真理而无需听起来道德主义的人。
同时，库莫（Cuomo）从一开始就企图重塑自己在纽约政治上是有缺陷的。许多选民认为他的候选人资格是一个自大的权力抢夺，这是一个康复项目，而不是致力于应对城市挑战的认真承诺。他忽略了与纽约相对较新的选择投票系统的认真互动，顽固地隔离了自己，而不是建立联盟，即使在中间派人物中也是如此。
竞选风格的差异是鲜明和启发性的。曼达尼（Mamdani）的竞选活动从根本上是基层，由忠实的志愿者驱动，包括来自美国民主社会主义者（DSA）的年轻活动家。这也是现代和聪明的，他认识到，不断增长的选民通过社交媒体形成了其观点，并找到了传达政策建议的创新方式。值得注意的是，这次初选的早期投票中近四分之一来自纽约大选的初次选民。
然而，结果清楚地表明，他的投票基础不仅限于年轻，受过大学教育的选民，最受竞选活动。值得注意的是，Mamdani在Bay Ridge，Bensonhurst，Dyker Heights，Sunset Park和Brighton Beach等社区中取得了成功。
这是他始终如一地与年轻的工人阶级选民接触的努力，这是一种回报，这些选民感到被民主党疏远了。曼达尼（Mamdani）对这项运动的第一个病毒视频发生在11月，当时他采访了纽约人，纽约人对特朗普的生活成本感到沮丧。面对持怀疑态度的公众，曼达尼甚至能够将民主社会主义传达为一种普遍的政治，而不是利基的身份或危险的意识形态。
然而，联盟建设与政治决心一样多。对于曼达尼（Mamdani）的广泛成功而言，至关重要的是审计长布拉德·兰德（Brad Lander）等进步人物的原则支持。兰德（Lander）倡导自己是最适合担任市长的人，但接受了排名选择投票的本质，也是通过跨副词的Mamdani击败Cuomo的必要性。 Lander的方法帮助建立了一个连贯的统一阵线 – 在脆弱的进步圈子中越来越罕见 – 事实证明是果断的。
就选民而言，他们证明了他们已经准备好改变了。他们拒绝屈服于愤世嫉俗的恐惧，因为人们对犯罪和反犹太主义的浪潮将源于马姆达尼的胜利。取而代之的是，他们清楚地看着自己的生活，评估了民主党的失败，并在政治机构失败的情况下选择了新鲜，新颖和根本上不同的东西。
尽管如此，周二的结果仍然对未来还有更深入的问题。曼达尼（Mamdani）在这一主要意义上的胜利，现在必须对埃里克·亚当斯（Eric Adams）以及11月大选的库莫（Cuomo）进行测试。除此之外，这是一个更具挑战性的测试：管理。芝加哥的又一个有前途的左翼市长布兰登·约翰逊（Brandon Johnson）偶然发现反对反对派，并且由于他自己的行政失败，芝加哥的布兰登·约翰逊（Brandon Johnson）紧密关注。如果当选，Mamdani将需要更好地遇到障碍。
历史先例可能会给那些希望纽约市长领先者的人提供一些保证。美国成功的市政社会主义的传统，包括在“下水道社会主义者”下的密尔沃基等城市，以及最近在伯灵顿，伯灵顿的伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）在伯灵顿（Bernie Sanders）的领导下，是由能力，有效性和受欢迎程度标志着的社会主义治理的真实例子。桑德斯（Sanders）在伯灵顿（Burlington）的遗产尤其是曼达尼（Mamdani）的模板可以遵循的：务实而有原则的治理，在怀疑论者和对手之间稳步建立更广泛的合法性。
从政治上讲，纽约市长被认为是来自无处可走的男人。但是，在桑德斯的轨迹从有效的市政领导到成为国家政治的持久声音之后，曼达尼可能会破坏这种模具。
但是，为了成功，Mamdani必须相信自己的判断，这已经证明是敏锐和战略性的。他必须保持脱离两个城市机构的独立性：一个企业，反对他，以及非政府组织驱动的进步机构，其政治本能在最近的选举周期中使他们失败了。
Mamdani的平台将供应方面的“丰富议程”与对公平再分配和广泛的公共部门投资的要求相结合，它提供了纽约迫切需要的社会民主治理模型。这些要求从根本上根本没有根本性。相反，真正激进的是他们在选民中启发的兴奋，其中包括许多以前完全脱离地方政治的人。
今晚，莫姆达尼无疑在美国最大的城市取得了重大胜利。但是我们必须清醒未来的挑战。选举胜利只有在转化为人们生活的切实改善时才有意义，如果治理不足，政治势头可能会迅速消散。曼达尼（Mamdani）面临着巨大的责任 – 不仅承担了他的直接选区，而且还面临着从全国和世界各地密切关注的更广泛的进步运动。
-
Bhaskar Sunkara是国家总统，创始编辑雅各宾，也是《社会主义宣言：激进政治的案例》的作者
关键词：
