The news is by your side.

英国的工业战略不会保证增长

5


免费解锁编辑的文摘

英国总理凯尔·斯塔默爵士可能希望对周一期待已久的政府工业战略的启动产生更热情的反应。但是,本周的其他事件已经超过了从中东的发展到他自己的政党的持续叛乱,以削减福利付款的提议,这有可能破坏他的英超。

尽管如此,这份160页的文件还是英国经济的重要时刻。它确定了八个优先部门,包括高级制造,生命科学和金融服务。他们涵盖了英国现有的优势,未来的行业以及国家安全,使它们成为政府集中政策和投资的明智基础。明确的方向将使企业和投资者有信心做出长期决策 – 经过多年的政治动荡,这是一个受欢迎的变化。

然而,撰写经济蓝图比实际交付的蓝图要容易得多。仅在过去的二十年中,包括前总理特蕾莎·梅(Theresa May)2017年的工业战略,至少有10个主要的政府增长计划。除了留下大量的公共机构和资助罐外,每个人的影响都有限。工党的工业战略如何产生更长的效果?

首先,它应该集中于消除私营部门的障碍。先前的策略过于依赖通过将公共资金转移到行业和地区来推动增长。通过无法改善潜在的业务状况,这是浪费的。在这方面,工党的工业战略更有前途。它重申了加快计划流程并扩大培训课程的访问的努力。上周发布的基础设施策略有望改善道路,铁路和电网连接。周四,政府揭开了一项贸易策略,有助于针对出口商削减红环。

但是,工业策略对能源成本,税收改革和即时技能短缺的短缺太容易了,这是企业的重要灾难。英国在发达国家的工业电价最高。政府的主要解决方案是为能源密集型公司提供昂贵的补贴,该公司只会在两年的咨询期之后才开始。对税收制度的私人投资的抑制作用几乎没有提及。该策略仅提供了一个小型基金来帮助吸引来自国外的全球人才。

其次,政府必须确保很好地使用了八个优先部门的公共资金。根据工党的计划,一些政府机构(包括国家财富基金,英国出口融资和英国商业银行)的任务是在基石投资中赚取数十亿英镑。他们必须具有专业知识,独立性和责任感,以确保支出是加性的,并在更多的私人资金中人群。

第三,委员会和资助锅的过度经常造成混乱,并阻碍了政策倡议的承担。必须清楚其各个理事会,机构和监管机构之间的责任。通过办公室进行礼宾服务,旨在帮助投资者驾驶大量的公共资金机会,这是朝着正确方向迈出的一步。

锐化其工业战略中的内容仍然不能保证更高的增长。工党需要更广泛的议程来符合其野心。通过对雇主提高税收,并在其工人权利法案中提出昂贵的规定,从而为企业负担。降低成本福利的攀升也将提高进一步增加税收的前景。私营企业的命运(无论政府的八个核心部门中的一部分)都是通过供应链连接的。拥有一组工业重点是有帮助的,但最重要的是增长的环境可以提高所有企业。



关键词: