免费解锁白宫手表新闻通讯
您关于特朗普第二任期对华盛顿，商业和世界意味着什么的指南
作者是Y Combinator的公共政策主管
尽管对Big Tech的所有艰难演讲，但特朗普政府正在权衡一项贸易协议，实际上将停止执行旨在减少垄断权力的新欧洲立法。如果最终确定，此举将完全传达错误的信息 – 华盛顿愿意破坏具有里程碑意义的亲竞争法，以在国内安抚强大的公司。
从本质上讲，欧洲新的数字市场法案（DMA）将常识规则施加在主导平台上：不要不公平地偏爱自己的服务，允许与较小的竞争对手互操作性，并消除竞争的人为障碍。
在没有类似的美国立法的情况下，DMA已成为世界上最有效的工具，以检查科技守护者的垄断自我交流。欧盟也已经开始执行它，今年春天以巨额罚款拍打苹果和元。
对于美国的谈判者来说，为美国公司开除豁免权，现在将削弱DMA，并在开始感受到其亲竞争的好处。这是一种短视的方法，风险削弱了特朗普政府自己的职业生涯，亲竞争和亲艾权议程。
只有根深蒂固的科技巨头可以从跨大西洋DMA超时获得任何收益。美国公众和我们的初创经济将不会受益。苹果和Google的挣扎表明了为什么他们欢迎缓刑。苹果的西里仍然令人尴尬地原始。苹果拒绝开放其iOS操作系统向外部创新开放，据报道，距离其语音助理的真正大修还距离数年了。同时，Google摸索了其首次尝试生成AI。这些科技巨头并没有寻求公平的竞争环境 – 他们指望华盛顿保护自己的现状。
DMA停顿的受害者将是美国最具创新性的新贵，尤其是AI初创企业。 DMA的互操作性和公平性规则旨在撬开开放式封闭平台，并为较小的公司提供战斗机会。没有这些规则，任何新的AI驱动应用程序或搜索工具都会被阻止iPhone或埋葬在Google的结果中。
这不仅仅是糟糕的光学，它与总统唐纳德·特朗普自己的议程矛盾。他对司法部和联邦贸易委员会的强有力被吹捧为证明他通过继续针对Google和Apple的反托拉斯诉讼来捍卫所谓的“小技术”和美国创新。为什么要削弱欧洲努力控制那些同一看门人的努力？美国反托拉斯案结果将需要多年的诉讼和上诉。欧洲的DMA已经启动并运行。
大型技术游说者将DMA描绘成反美。实际上，DMA的目标符合美国公平竞争的理想。这不是欧洲与美国；这是开放市场与封闭市场。
副总裁JD Vance显然抓住了这一细微差别。在今年早些时候前往巴黎的旅行中，他批评了他说会扼杀创新的广泛欧盟技术规则，但省略了DMA。即使是Vance等美国技术利益的坚定捍卫者，也似乎也认识到，打击守门与过度调节的新兴技术并不相同。特朗普政府应该继续他的榜样：逐步遵守繁重的规则，但对欧盟的支持措施等DMA等欧盟的支持措施保持中立。
当白宫设定了贸易立场时，它应该使DMA远离议价桌。特朗普反对加拿大现在被废弃的3％的数字服务税是正确的 – 对美国收入的彻底造成了损失，该收入没有开放新市场。但是贸易谈判者应该让欧洲的DMA独自一人。它可能是欧洲法律，但它也有助于为美国消费者和创新者提高竞争环境。特朗普有机会将他的政府的行为与言论相匹配：代表公平市场，让欧洲的亲竞争法律开展了其路线。这将重申美国的优势来自创新，而不是昨天的技术垄断者。
关键词：
