The news is by your side.

守护者对英国广播公司未来的看法:广播公司的独立性和资金面临挑战|社论

5


t英国广播公司(BBC)将很快向美国用户收取全新新闻访问。在英国,这似乎是一个遥远的前景,但是如果可以在国外进行多长时间在国内进行多长时间?随着英国广播公司(BBC)的宪章于2027年续签,资金辩论正在加剧。许可费的收费将定义广播公司的未来。

通过谴责,资金冻结和有争议的董事会任命,对阿姨的独立性和公正性的审查越来越多。英国广播公司(BBC)在零散的媒体景观中的外观尚不确定。一个很大的问题是,是否应通过订阅,有限的广告或公共资助来代替家庭的许可费。最后一个选择肯定是一个非启动者,为更直接的政治控制打开了大门。携带广告将迫使英国广播公司与其他广播公司竞争现金,并破坏现有提供商的稳定。即使克服了技术障碍,也不是国家机构。那些最需要公共服务媒体的人 – 导航虚假信息,政治疏远或边缘化 – 将被遗漏。一旦收费,问题就不是如何告知,教育和娱乐公众;这是可以负担得起的。部分订阅可能会保留一些核心服务(例如新闻),而其他核心服务则是付费的。这将纳入两层公共服务。

英国广播公司是一个大型组织,并非没有缺点。但是具有既得利益的批评者常常夸大他们。从文化战争煽动了商业压力开始。成功 – 从Peaky Blinders到Blue Planet – 尚未屏蔽它免受攻击。难怪总干事蒂姆·戴维(Tim Davie)在五月警告迫在眉睫的“信任危机”。现在,与BBC新闻列出政治团体相比,与信任的人更容易。

格拉斯顿伯里(Glastonbury)和英国广播公司(BBC)的撤退局(BBC)撤退的行强调了戴维先生的压力。但是广播公司的战斗不仅与批评家。在算法噪声淹没的生态系统中,它也正在争取注意力。自2016年上一次宪章续订以来,流媒体,播客和AI破坏了景观,对“遗产”媒体的信任崩溃了。当愤怒的传播比事实更快,过滤泡沫塑造了信念时,英国广播公司作为一个受人尊敬的公共机构的全球地位比以往任何时候都更加重要。

每个政府都以一定的代价依靠英国广播公司。英国广播公司(BBC)取消了一部纪录片《加沙:受到攻击的医生》,理由是对“偏见”的含糊之处。第4频道播出了它。同时,有争议的约翰逊时代的任命罗比·吉布(Robbie Gibb)帮助塑造了英国广播公司(BBC)作为董事会成员的编辑优先事项。他是一名保守党的自旋医生,他成为犹太纪事的所有者,任命了一位编辑,他推动了强硬的亲以色列立场并监督了多个丑闻。他拒绝透露是谁在为报纸资助。他在指导英国广播公司(BBC)如何审查其中东报道方面的作用引起了人们对公正性的担忧。上周有400多个媒体数字要求他撤职。他的离开早就该了。

1977年,安南委员会重新构想了不断变化的英国的广播。频道4是结果。文化部长丽莎·南迪(Lisa Nandy)明智地呼吁现代安南风格的评论,他对支持戴维先生的支持。但是,在不信任和破坏时期需要更广泛的改革。对于英国广播公司(BBC)而言,这不仅可以提供资金解决方案,还可以提供民主的路线图。宪章评论必须重建一个值得信赖的公民平台 – 公共物品,而不是私人保护区。

  • 您对本文提出的问题有意见吗?如果您想通过电子邮件提交最多300个单词的回复,以在我们的信件部分中考虑出版,请单击此处。



关键词: