乔治·蒙比奥特（George Monbiot）设法取得了相当出色的事情：一篇关于幽默潜力的文章，忽略了像宽广的剑术一样数十年的传统（右翼剑剑）（右手如何拆除进步的社会？它是从7月10日的笑话开始的）。
我们所有人都梦sp起吐痰的图像，《星期六夜现场》，我为您，本·埃尔顿（Ben Elton）还是乔·布兰德（Jo Brand）的“电池酸”嘲笑奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）？左派实际上发明了我们所知道的现代政治讽刺，这是正确的。通过嘲笑掌握权力不仅是合法的，而且是必不可少的。但是突然，当幽默指出另一种方式时，它变得煽动性？危险的？请。
幽默既不是天生的左翼，也不是右翼 – 它是反官方，反力量和经常颠覆性的。提出右边的笑话（我有时是crass，还原或部落）是一种独特的危险，同时忽略了玛格丽特·撒切尔（Margaret Thatcher），罗纳德·里根（Ronald Reagan），乔治·布什（George Bush），乔治·布什（George Bush）或最近的唐纳德·特朗普（Donald Trump），这不是分析的，这不是分析，这不是分析。
真正破坏进步社会的是从自我意识中撤退。 “我们的”幽默是高尚而“他们的”的想法是阴险的。当任何运动都开始相信它对道德合法性和讽刺性具有垄断性的那一刻，它已经在朝着模仿迈进。一个健康的社会可以从各个角度笑自己。如果您害怕笑话，也许不是喜剧演员需要受到挑战，而是被捍卫的想法的脆弱性。
约翰·巴特勒
安斯蒂，莱斯特郡
反对乔治·蒙比奥特（Contra George Monbiot），左派不是我们失去嘲笑敌人的能力的真正问题吗？我们难道不需要更多自己的毒气吗？监护人自己的马丁·罗森（Martin Rowson）是一个很好的例子：对那些自己没有怜悯的人，无情，刻薄和无情。理查德·普赖尔（Richard Pryor），莱尼·布鲁斯（Lenny Bruce）和乔·布兰德（Jo Brand）都将幽默作为一个思想实验，以实现我们的社会。
任何看过埃迪·墨菲（Eddie Murphy）的“第一任黑人总统”鸭子和躲避刺客的子弹的人都会看到美国的种族动态体现在一个非常有趣的喜剧习惯中。
被永久冒犯而不是试图造成犯罪作为回报，这表明左派和学术训练的左派已经成为如何变成。如果“幽默允许淫秽的思想渗入可能的范围”，我们需要认识到社会主义是资本主义试图压制并试图造成自己的犯罪的淫秽观念。
尼克·莫斯
伦敦
乔治·蒙比奥特（George Monbiot）是正确的，可以强调正确地使用幽默来使他们的可恶思想正常化，但是进步主义者以类似的方式使用幽默来使他们瞄准的人难以接受的思想正常化。奥斯卡·王尔德（Oscar Wilde）是一位主人，他的戏剧却被猫头鹰（Droves）参加，并受到他讽刺的人的喜爱。他们是否在舞台上认识到自己，在蓬松和屈尊的方面脱颖而出？至少在潜意识中，他们一定有，我怀疑他在改变社会方面所做的一切与任何人一样多。
正如蒙比奥特（Monbiot）指出的那样，这是一种强大的策略，我们可以继续对那些对我们不利于我们的人采用这种策略。
菲尔·乌里贝（Phil Uribe）
Llandrindod Wells，Powys
关键词：
