kEmi Badenoch本周对阴影柜的改组落在两个凳子之间。不是 de minimis 重组以解释爱德华·阿尔加（Edward Argar）从卫生投资组合出发 由于疾病的结果，但它也不是这种“大爆炸”重组，这可能使她的领导能力带来了新的势头。
我听说过关于她确实进行的任命的严重抱怨，尽管其中一些（例如，从他的司法摘要中删除了罗伯特·詹里克（Robert Jenrick）的亲密盟友杰克·兰金（Jack Rankin），并替换了Badenoch的支持者本·奥斯皮（Ben obese-Imenty）的替代者 – 引起了一些眼神。
您可以在返回詹姆斯·弗洛斯利（James Cleverly）的前台工作中发现类似的策略，后者现在将与安吉拉·雷纳（Angela Rayner）担任影子房屋秘书。这绝不是不明智的任命；他的前任凯文·霍林雷克（Kevin Hollinrake）并没有给角色留下深刻的印象，聪明是一个强大的媒体和公共表演者。
但这也可以理解为有点平衡行为。 Badenoch的领导才能让詹里克（Jenrick）几乎普遍认为是她的继任者，这显然是不稳定的，这是阴影内阁中最尖锐且表现最佳的成员。巧妙地将潜在的竞争对手提升到一个可以建立个人资料的位置，这是有意义的。
但是，更严重的罪恶是遗漏的罪过。通过更改几个主要投资组合，例如任命理查德·霍顿（Richard Holden）进行运输，巴登诺克（Badenoch）做出了所有更改 没有 使看起来像实际的决定。
因此，她决定保留普利蒂·帕特尔（Priti Patel）的服务 – 自大选以来，她的唯一重要时刻是当之无愧的宣传，当时她要求感谢后脱欧后的移民“鲍里斯波”（Boriswave） – 不可避免地看起来像是实际的认可。如果您是试图建立自己的移民信誉的领导者，则无济于事。
同上她没有为2024年摄入量的崛起之星腾出空间，例如凯蒂·林（Katie Lam）。在政府中，这样的延误可能是有道理的 – 但是保守党面临的紧急任务之一是在执政14年后向选民展示一个新鲜的面孔，而巴登诺克（Badenoch）错过了一个机会。
从政治上讲，我们可能会说，在党的眼中，巴登诺奇的阴影柜上有一个穆里根。大多数人都接受新领导人需要花费时间来找到自己的脚，而领导者对同事的评估可能会通过与他们实际上的反对派合作来提高。现在她已经有了穆里根（Mulligan），但同时却没有真正使用它。
也许更重要的是李·罗利（Lee Rowley）作为她的参谋长。倒地室的关注少于部长的变化，但它们可能更为重要。罗利（Rowley）是巴多诺克（Badenoch）在政治上真正亲密的盟友之一，这些人在任何领导层中都发挥着关键作用。在2017年大选后，特蕾莎·梅（Theresa May）可能在尼克·蒂莫西（Nick Timothy）和菲奥娜·希尔（Fiona Hill）离开时幸免于难，但这标志着她失去了自己命运的控制权。
那怎么了？半恢复示例说明了Badenoch面临的许多深层结构问题。其中一些不是她的错，另一些是她的错。
首先，一个简单的事实是，几乎没有足够的保守派国会议员可以充分地为反对派前台人员配备。因此，任何领导者都需要给工作远远超过他们没有的人，这限制了他们制作影子柜的能力 – 这一事实使议会保守党在办公室中犯了什么错误以及接下来应该做什么的关键问题深深地分歧这一事实。
任何领导者都会面临这些问题。然而，巴登诺克（Badenoch）使他们对自己更加困难，最明显地说，她赢得了去年的领导竞赛。
Badenoch代表了统一，自从成为领导者以来，一直试图赢得党派团结。但是，这个团结是以沉重的代价购买的：不采取任何政策立场。她在发布会上总结了自己的球场：“我不假装我有所有答案，但我是工程师 – 而且我知道如何找到它们。”
从战术上讲，这起作用了。但是这样做是通过让很多人向她投射自己的希望和偏好。结果，她无法在政策议程周围建造阴影柜，因为她还没有。更糟糕的是，同意一个人会更加困难，因为没有人支持自己的领导人，因此承诺要做任何有争议的政策改变。
Badenoch作为领导者的立场迅速恶化。不利用2024年摄入量的一个合理原因是，将新人带入影子柜团队意味着将人们赶出去 – 如果她能帮助您，她就无法在议会党中创造新敌人。
在许多方面，巴登诺克的立场实际上与上次政府垂死的日子里希·萨纳克（Rishi Sunak）的地位非常相似：被困在持续不断的位置，缺乏实力，盟友或愿景，以使单独的大胆动作可能会提供出路。
关键词：
