“W。承认,伦敦联合银行的主席在1903年说。那时,伦敦市是世界上的银行家,其证券交易所的价值与纽约和巴黎交易所的总和一样多。今天,股票市场自2010年以来一直在销售伦敦的销售榜单,而股票的最快却是最快的。越来越多地抛弃伦敦,搬到欧洲和美国。
雷切尔·里夫斯(Rachel Reeves)希望通过推动股票所有权,鼓励人们成为自己的投资组合经理来恢复交流。英国工业联合会(CBI)有自己的建议,包括税收减免和宽松的奖金规则。这两个计划都是基于放松管制的,并且都没有解决根本的问题:英国生病的股票市场既是顽固的商业投资的原因和结果,也是增长模式破裂的原因。
从理论上讲,证券交易所为公司提供了投资于业务的资本,使人们更加富有成效并导致经济发展。从这种增长中购买股票的养老基金和储蓄者(就像工人一样,工资应该随着生产力的提高而上升)。但是,证券交易所并没有提供足够的资本渠道,上市公司也没有投资以提高增长。英国养老基金曾经是英国股票的主要买家,已经退缩。许多人转向镀金,或者前往美国利用技术繁荣。 1997年,英国养老金计划将其53%的资产分配给了英国股票;今天,这个数字只是6%。
英国企业的增长速度较慢。同时,他们的股东积极推动股息支付,产生了停滞的增长和繁荣降低的有毒螺旋。这并没有提高投资,而是将财富向上重新分配。股息支付的增长速度是2000年至2019年之间的实际工资的近六倍,而英国公司在研发上的支出比欧洲等效性少。英国股票的股息收益率是美国股票的两倍。英国经济在出租主义方面表现出色 – 在投资上却越来越不及时提高生产力。
因此,在英国上市的公司很容易受到外国和私募股权收购的攻击,而成功的公司则前往海外筹集资金。当日本的软银在2016年购买时,这家英国半导体公司的ARM价值240亿英镑。尽管在政客们拼命的游说中,但在公开上市时,ARM无法说服它在伦敦列出其股份。取而代之的是,这家总部位于英国的公司在美国纳斯达克股票上市,此后获得了约850亿英镑的价值,其中大部分归功于海外投资者。
CBI希望里夫斯女士哄骗养老基金投资于英国企业。大量的养老金资本将有所帮助,但这并不能解决一种偏向于财富提取的经济模式。公共投资必须构成解决方案的一部分。政府支持的区域银行可以向伦敦以外的Upstart公司贷款。里夫斯女士还应该做更多的事情来迫使现有公司投资于生产活动。股票回购的税款将是一个很好的起点。公司董事会的雇员董事也会因此。但是,此类建议需要一种政治想象的感觉,这是现任政府似乎没有的。
-
您对本文提出的问题有意见吗?如果您想通过电子邮件提交最多300个单词的回复,以在我们的信件部分中考虑出版,请单击此处。
关键词: