nIcola Sturgeon曾经 – 而且仍然是 – 重要，才华横溢，风度翩翩，并且对许多人鼓舞人心。她也很幸运，经常是错误的，有时是严重的。坦率地说，在她新出版的回忆录中有所有这些素质的例子。 sturgeosceptics应该立即承认它包含了很多令人着迷的东西，尤其是关于她与她具有魅力的导师的关系变成复仇的敌人亚历克斯·萨尔蒙德（Alex Salmond）。星凝结的结实应该同样承认，她犯了几个深深而持久的错误，这留下了分裂的民族主义党和运动。
这本书比大多数政治回忆录更开放，并且对私人问题更加接触，尽管Sturgeon选择性地部署了这些品质。许多亲密的思考是关于成为政治上的女人。女政客的其他回忆录，包括玛格丽特·撒切尔，希拉里·克林顿和安吉拉·默克尔的回忆录 – 独自一人。
st鱼没有。她写了关于自己的人际关系，流产，性行为和更年期的文章。然而，对我而言，本书中最受影响的句子临近，当她描述了她在2023年的辞职时。
在斯特金（Sturgeon）的力量多年之后，谁不会是谁？从她十几岁的时候加入苏格兰民族党的那一刻起，Sturgeon就以最苛刻的职业生涯建立了最苛刻的职业，对于民族主义者来说，是现代苏格兰历史上最热门的时期。她是议员，部长，副领导人和党的领导人，最终于2014年至2023年苏格兰第一任部长。罗伊·詹金斯（Roy Jenkins）很久以前写道，在现代政治的全球世界中，八年的职业生涯既可以允许八年，又是斯特金（Sturgeon）的职业。
像某些人一样，您可以对担任苏格兰第一任部长是否真的很重要，并且要求与美国总统或英国总理一样重要。显然不是。但是，在自信的工作狂st鱼已经挤进去之后，她肯定是在两年前离开并为自己的余生做准备的正确性。她仍然只有55岁，她有权将这本书用作从旧到新的枢纽，无论那是什么。
只是没有理想情况，仅此而已。斯特金（Sturgeon）政治生涯的最重要的事情不是她是相关的，在电视上还是比男人更好。显然，她全部三个。她是否正确地成为民族主义者是正确的。在我的书中，她错了。从她的十几岁开始，斯特金（Sturgeon）的政治目标就是打破英国。仍然是。
她的许多仰慕者，尤其是在英国，都忽略了这一事实。但这不能被忽视，部分原因是她在政治上所做的其他所有事情总是最终服从于它，部分原因是，即使到现在，如果英国政党和政府允许它发生，她的事业即使在现在仍可能在未来的几年中获胜。
斯特金（Sturgeon）的伟大政治才能是她有能力绕开变革的浪潮。才华是其中的一部分。但是祝你好运也起着巨大的作用。第一个主要例子是在2004年，当时她过分施以施加迹象表明，在大多数观察家认为她会输的比赛中成为SNP领袖。谁知道这个故事会在哪里奋斗？然而，在林利斯高（Linlithgow）的私人晚餐中，萨尔蒙德（Salmond）告诉斯特金（Sturgeon），他正打算参加比赛，并提出了一项协议，她将担任副手，并最终接替他。由于伊拉克战争，劳动已经在出血投票。 2007年，二人将SNP送上了霍里德（Holyrood）。
斯特金（Sturgeon）迅速成为苏格兰最受欢迎的政治家。 2011年，SNP赢得了前所未有的总体多数。尽管如此，她的第二个大幅运气是2014年独立公投的失败。萨尔蒙德（Salmond）在后果中辞职，使斯特金（Sturgeon）成为他不可挑战的继任者。 SNP会员飙升。可能是医院通行证是加冕典礼。
几个月后，情况变得更好。在2015年大选中，SNP占领了苏格兰的威斯敏斯特席位外的所有席位。然后是英国退欧，由苏格兰大多数选民反对。这给民族主义者提供了一个理想的平台，声称联盟正在否认苏格兰的意愿。尽管保守党迷上了英国脱欧，而工党本身就开始了，但斯特金（Sturgeon）能够将苏格兰推向一个向一个不同，更进步的鼓行的国家，并遵循亲欧洲的道路。
但是SNP并没有自己的方式。没错，该党仍然是主导的。从选举中说，斯特金本可以标题为她的书不败。同样是，斯特金（Sturgeon）设法保持了第二次全民投票的前景，而不会沸腾。但是在其他方面，苏格兰的政治和经济格局对于SNP来说越来越困难。
有关于洛克比（Lockerbie）的行，斯特金（Sturgeon）的书有用，关于赫布里丹（Hebridean Ferry）的合同和超支和苏格兰的毒品问题 – 她几乎无话可说的话题。斯特金（Sturgeon）在2016年明确的承诺，以消除未来十年中富人和贫困社区儿童之间的教育程度差距。她对针对萨尔蒙德的法院案的说法即使不是痛苦，也没有什么。她的性别认可改革是教条和分裂的。在许多方面，她的遗产是分裂，也许是财政上的不可持续性。苏格兰周三政府支出和收入的提醒报告说，苏格兰的公共支出赤字比整个英国的及时及时都及时扩大。
但是，众神曾向斯特金（Sturgeon）和SNP提出的最大礼物是2019年：鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）加入英国总理。斯特金（Sturgeon）不必针对约翰逊（Johnson）提出论点。她只能让人们观察他的斜视和她的精确度之间的对比，并让他们自己判断。如果Liz Truss持续了，那将是一样的。
Sturgeon使用每个杠杆来暗示苏格兰比更广泛的英国更好地处理大流行。对于苏格兰和英格兰的许多人来说，对比标志着st鱼的神化。在英格兰，有些人也很渴望在边境南部负责斯特金，并且在卡梅伦和五月的几年中也这样做。
但这是从根本上误读st鱼。这是一个误读，因为她足够聪明，可以鼓励。她的是一个有趣的说法。但这不是完整的故事。她并不是想成为约翰逊或桁架的否定。她的目标是否定工会。正是在这方面，应该由民族主义者和反国民主义者来判断她。坦率地说，坦率地说，通过那个码数，她的职业生涯已经失败了。至少到目前为止。
关键词：
