安迪·贝克特（Andy Beckett）是正确的，“英国在法律上安全的抗议空间再次缩小”（愤怒，恐惧和对政治的完全拒绝：巴勒斯坦的行动抗议是今天8月11日英国的快照）。内政大臣伊维特·库珀（Yvette Cooper）可能会考虑到这一点，因为她认为为什么这么多普通百姓（而不是以前的政治活动家）自愿以恐怖分子的同情逮捕逮捕。
巴勒斯坦行动的禁令是对国际法的严重侵犯。对我们政府的持续发展，对加沙和西岸的暴行感到愤怒的人们感到沮丧。
这是那些坐着的恐怖分子的动机。但是，还有另一种 – 对我们公民自由的无情攻击。这不是从Keir Starmer的政府开始的，但它以新的热情抑制自由的一倍。
1999年辩论《恐怖主义法案》（根据巴勒斯坦行动的行动），承认：“如果……我们降到……我们降到他们的水平，并破坏了我们民主国家基本的基本自由和法治。”这是当时的内政大臣杰克·斯特劳（Jack Straw）。他保证了下议院“不打算以任何方式威胁和平证明的权利 – 也不会这样做”。英国政府绝不会滥用它所赋予的巨大权力。因支持巴勒斯坦行动而逮捕了700多次被捕，证明了他的错误。
并非如此的人冒着监禁刑期，旅行限制，没收资产和毁灭就业前景的风险。他们对加沙感到愤怒，但也很愤怒地看到反恐立法被迫支持道德上荒谬的政府。
大卫·基里克（David Killick）博士
肯德尔，坎布里亚岛
安迪·贝克特（Andy Beckett）对最近的伦敦示威活动的叙述是为了支持巴勒斯坦，以及有关右翼抗议组织聚集在酒店住房寻求庇护者外的报道，都表明很少有人知道Keir Starmer的英国反映了他们的观点或优先事项。
以及在伦敦，德比郡和全国其他城镇的人们聚集在一起，以对我们政客对他们最深切关注的回应表示沮丧。我们已经成为一个国家，没有关于什么构成对与错的共同达成共识，是什么是可接受的异议形式，或者是构成对我们民主自由生存的真正威胁。
这个政府竭尽全力地试图理解周围发生的事件，并做出判断不佳的膝盖回应，这引起了更多的敌意。似乎无法阐明一种叙事，可以帮助人们感到被听到，或者可以帮助增强社会凝聚力。英国已成为一个没有精神，道德和政治领导的国家。从没有和内部的威胁开始磨损曾经将所有东西融合在一起的织物。
现在，这个政府的关键任务是，它将如何治愈和团结这个破碎的，分裂的国家，然后才陷入进一步的混乱和冲突，一切都开始崩溃。
彼得·里德尔
Wirksworth，德比郡
关键词：
