t他衡量政党的失败并不在于它无法convert依的不可知论者和反对者，而是它无法保留多少忠诚主义者。对新的，不自然的选民的认可 – 美国的拉丁美洲人唐纳德·特朗普，或者是第一次投票支持劳动的保守党 – 可能会带来巨大的选举波动，但最终并不棘手。这些投票只有在基岩扎实的情况下才有意义。那个基岩是那些代表一代人，一代人都一贯出现的人。民主党人正在失去他们。
在上周发布的广泛研究中，追踪选民注册，《纽约时报》确定了一种令人震惊的模式。自选举日以来，民主党就一直在“出血”选民。在追踪政党选民注册的州，在2020年至2024年之间，民主党人在所有人中输给了共和党人。到卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）从乔·拜登（Joe Biden）接管时，该党已经在这些州投掷了200万票，共和党人已获得2.40万。这是“四年摇摆”的一部分，总计为450万票。在一个令人震惊的结论中，该报告指出：“很少有测量可以反映出政党品牌的光泽，而不是选民认同它的选择”。
您看上去越接近，这些迹象会变得更糟。这不仅是新的注册选民的下降，而且还可以轻松依靠那些自然选民。一些最尖锐的下降是年轻的选民中，他们在2020年强调乔·拜登（Joe Biden），然后在2024年向特朗普（Trump）转向特朗普（Trump）。假设年轻，黑人或拉丁裔的选民大多会以民主党的支持为基础，这是不再安全的。
一位选民注册分析师说，这些启示最引人注目的是：“没有银线或骑兵越过山丘，这是一场越来越多的一线，这是一位选民注册分析师说，“这是一个月又一个月，年复一年。”他们展示了在上次选举中，当民主党人与拜登（Biden）迟来的移交到哈里斯（Harris）的损害以及其他挑战的漩涡时，该党已经在后脚上，人质造成了长达数年的幻灭。而且，如果您看一些去年民主党人放弃的理由，同样的结论会引起人们的看法 – 民主党人依靠他们的桂冠，特朗普袭击了。氛围像往常一样是在商业之间，以及不同事物的承诺。
结果是民主党支持的遍布，甚至在未来三年内都无法填补，尤其是在党似乎混乱的情况下，以及在查克·舒默（Chuck Schumer）的Lo-fi领导层，被指控“不愿意和无法满足这一时刻”。这并不是关于特朗普对选民的独特，更加迷惑，而是更广泛的。中左派政党似乎被他们的无能和不愿意表达价值观所困扰，而不仅仅是说其他人对民主不利，通过确定对他们是什么和谁是谁的看法 为了。
他们在一个围绕阶级，劳动力和身份的传统联盟消散的世界中运作，在这些世界中，已经建立了房屋所有权，社会流动性和工作稳定性的高障碍，并且努力工作与繁荣甚至繁荣甚至可行性之间的关系被削弱了。将其与关注和感觉进行交易的在线和媒体生态系统相结合，您拥有需要政策干预和竞选优势的政治氛围。
取而代之的是，正如特朗普胜利后加布里埃尔·温特（Gabriel Winant）所总结的那样，卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）在“抢夺”政策中“将她的联盟变得不连贯”，“没有明确的主题统一或连贯性”。这既是缺乏方向的结果，也是一个政党现在拥有强大的力量和那些权力的那些人，这只能意味着前者的占领。或者，正如安东·贾格（AntonJäger）令人震惊的那样：“银行家和温暖者在民主党统治圈子中占主导地位，债务和边缘化的票数和边缘化。”这使我想起了凯尔·斯泰默（Keir Starmer）将劳动视为“亲企业，亲工作者和亲卫生的创造”的动力。当您代表或声称代表的利益与定义对抗时，您将无法保持连贯性。
在英国，这种品牌张力的类似物在较小但同样具有启发性的方式中，学生正在放弃劳动力。大学劳动俱乐部与该党不利，工党的青年会员资格崩溃了，这是与加沙的劳动领导层更长的尾巴。但这是年轻选民与一个没有代表任何明确的道德原则的政党之间的更广泛的对抗，这些原则吸引了对理想主义的吸引，这不仅是创造未来的选民，而且还需要激进主义者和竞选者。关于加沙，劳动是反饥饿的，但也是反抗议。
民主党人和劳动都在对那些对政治愿景表达更加清晰的人在放弃他们的人中非常受欢迎的人处置自己。高级民主党人可能仍然不认可纽约市市长候选人Zohran Mamdani，后者正在发布令人惊叹的民意测验线索。劳工学科的国会议员叛逆了削减福利，即使成千上万的人对新政党进行了支持。
但是，随着新的和未来的选民失去，狮子的份额占据了已经掌握了政治游戏化的右派和极端权利的人，以及召唤必须应对的威胁和繁荣的狂热梦想的能力。 “从中心赢得了选举”，这是古老的格言，但是随着世界不是广泛的妥协的地方，而是不可调和的差异，中心本身就发生了变化。我会冒险进行另一种表述 – 过去赢得了选举。到明显的是，遥不可及的中间派政治甚至还没有设法说服自己的部落，那就为时已晚。有人会说已经是。
关键词：
