您可以看到它的工作原理。首先，针对寻求庇护者的案件是基于对公共服务和住宿成本的影响。然后，我们提到了“战斗时代的人”。然后，我们让奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）明确地说寻求庇护者是对“我们的妇女和女孩”和国家安全的威胁。从那里到那里是“警惕”的一步，胆怯地骚扰了庇护酒店或拘留营附近的有色人种。然后，寻求庇护者和移民之间的区别变得模糊。这是通往严重的种族冲突的道路。只要看看北爱尔兰的榜样，北爱尔兰，通过右翼暴徒将完全正常的法律移民赶出了某些地区。
工党政府的回应是什么？揭穿改革英国对寻求庇护者和移民的炎症神话越来越多？如果只有。相反，他们称Farage的计划不切实际或不可行。除了这表现出的道德怯ward之外，当政府对局势的回应显示出无效的一切迹象时，这也很愚蠢。
Simon Rew
伦敦
民主党人对唐纳德·特朗普（Donald Trump）表示同样的话（诉讼（Farage）攻击了计划大规模驱逐庇护者的“丑陋”言论，8月26日）。他赢了，因为他推动了叙述。同样，奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）的种族主义民粹主义将赢得胜利，除非劳工驾驶强有力的反叙事来消除威胁概念。对法拉奇说服的选民不会对他的对手的道德作出回应。
人们需要简单的术语，需要大声而清晰的事实。移民真正是谁的现实，有多种原因，船上的一小部分以及数十年来移民对这个国家的巨大经济和社会贡献，这是我们社会结构的一部分。加上我们长期致力于庇护的人。
这些都不是否认现代移民的复杂性。但是，如果没有看到我们的政府尊重和促进有关移民的真相，我们将陷入困境。我们只需要跨大西洋来看看原因。
宝拉·琼斯
伦敦
拉斐尔·贝尔（Rafael Behr）（有一种明显的挑战奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）的方法。但是凯尔·斯塔默（Keir Starmer）不会，8月27日）是谴责奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）继续吹牛的狗呼尾的权利，但确实需要考虑到为什么他的方法继续受到牵引。 1951年签署了难民大会时，世界人口为25.4亿。现在约为82亿。因此，难民抵达的潜在规模比首先采用难民权利时大得多。这是在英国无力为有两个以上儿童的家庭提供儿童抚养费的时候，拥有天文学的NHS等待名单和负担得起的住房短缺。
挥舞着所有来者的标语牌都非常好，但是对于一个比以往任何时候都要大的数量级的问题存在正当的担忧。该政府已经认识到这一事实，但与所有其他西方政府共同挣扎，以找到和阐明解决方案。
拉吉·帕克什（Raj Parkash）
伦敦
拉斐尔·贝尔（Rafael Behr）表达了如此众多的挫败感，以至于工党拒绝召集几十年来对英国政治，政府和行政管理的最令人发指的起诉，这是批发欧盟的批发愚蠢，并牢牢地将责任归咎于它的责备 – 贬义的蛇油推销员和一本遥远的国际剧本。
自全民投票以来转移的癌症是二元，零和政治的兴起，其中一个人只能通过使他人输掉来赢得胜利 – 并通过更加表演的残酷行为来惩罚那些被认为是敌人的人。
现在有一场民族危机。这与船上绝望的人无关。这是关于英国成为目前在美国展开的那种地狱般的地狱。政治是关于选择的。如果进步政党没有集结该国的多数席位，他们认为由法西斯主义的吹捧者蔑视和厌恶地经历了未来，那么我们越来越多地委托一个模仿一个包括我在内的许多英国人，包括我本人，甚至不再考虑访问的国家。
凯文·劳埃德（Kevin Lloyd）
伦敦高布里
奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）和少数改革国会议员在监护人内部的内页上最多有合理的柱子。不幸的是，您和其他媒体的意图最佳，继续使法国人成为一个高耸的国家政治人物。这就是唐纳德·特朗普在美国发生的事情，在某种程度上是鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）。请当心！奢侈而广泛的晋升使人们能够认为奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）是一个真实而有价值的领导者。
伊恩·弗林托夫（Ian Flintoff）博士
牛津
唐宁街发言人拒绝排除与塔利班关于返回难民的谈判。我们可以肯定的是，所有这些难民都将被塔利班谋杀，并且相反的任何保证他们可能给予的任何人都不值得一桶冷吐。
在奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）在周二的桶形表演之后，这一说法标志着这个国家的新且完全卑鄙的低点。 Keir Starmer，仅仅一年多了，您就将聚会拖入了道德下水道。 52年后，您失去了我的投票。
罗伯特·麦克努尔蒂（Robert McNulty）
曼彻斯特
关键词：
