o在他一月份返回办公室的那一天，唐纳德·特朗普（Donald Trump）签署了一项命令，将墨西哥湾重命名为“美国海湾”。几天后，美联社是一家领先的全球新闻社，也是美国新闻编辑室的语言圣经，他说，尽管它将承认特朗普的命令，但主要将继续使用原始名称。作为回应，白宫禁止AP记者某些媒体可用性。特朗普指责该机构未遵守法律。美联社说，政府试图决定它可以和不能使用的单词。
本周，诺丁汉郡领导的县议会表示，它将对诺丁汉邮报，其附属网站和英国广播公司资助的记者在那里施加全面的禁令。显然，在有争议的是，该论文撰写了有关当地政府的拟议重组的文章。理事会的领导人坚持认为他欢迎审查，但有义务打击“错误信息”。该帖子的编辑称该决定是“对当地民主的大规模攻击”，这很难不同意。
该禁令对特朗普的战术有明确的回声，一些批评家也明确地说。在美国，共和党官员对新闻界施加不当合理的限制有明显的长期趋势。但是，人们不需要看待理解诺丁汉郡禁令。的确，改革之前已被指控关闭记者，或者以其他方式对待他们：去年，据报道，该党将某些对抗性媒体和记者排除在会议之外；今年夏天早些时候，改革的领导人奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）指责苏格兰的当地记者帮助协调抗议他。在大西洋的两边，这一切似乎都加起来了，尤其是艰难的政治家，尤其是觉得他们不需要与传统的新闻媒体互动来传达信息，并且他们不会遭受选举后的后果。他们甚至可能受益于这样做，将媒体变成箔片，作为对该机构的更广泛战争的一部分。
然而，也有理由怀疑这些结论，或者至少使它们质感。例如，特朗普的确将故事不高兴的记者拒之门外。 （除了AP Imbroglio外，他的白宫最近还禁止了《华尔街日报》的一名记者到英国的旅行，此前该报纸毫不留情地报道了特朗普涉嫌与杰弗里·爱泼斯坦的联系。）不过，与此同时，特朗普将经常与许多人交谈，其中包括许多人，包括很多人，包括Maststream Media。 （今年早些时候，他称大西洋的编辑为“ Sleazebag” – 随后不久，他就授予了他的一次采访。）的确，特朗普长期以来一直成功地使用媒体报道来制定政治议程。
在英国，Farage似乎正在使用同一本剧本。当然，他特别倾向于右翼新闻。但是，考虑到与保守派的深厚文化联系，这些论文不一定是自然盟友。 Farage也在更敌对的地方吸收了氧气。本周，就像诺丁汉郡议会禁止新闻工作者一样，Politico对Farage表示赞赏，以回答有关他的大规模驱逐出境计划的问题，并直接采取其他当事方寻求模仿的问题。
特朗普清楚地证明，新闻抨击并没有巨大的选举后果。但是，英国和美国政治文化之间仍然存在重要差异。对媒体的信任也很低。但是在最近的过去，右翼政治人物以特朗普的言论将自己的失败归咎于媒体并不总是成功的。多米尼克·卡明斯（Dominic Cummings）在他的共同驾车前往巴纳德城堡（Barnard Castle）之后，向新闻界狂欢，但无法逃避广泛的公众愤怒。鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）躲避了棘手的问题 – 例如，从今日计划中，他的政府抵制了这一计划 – 从长远来看，他并没有使他摆脱丑闻的眩光。
这不能保证诺丁汉郡议会的领导人将因禁止当地报纸而受苦。的确，改革的优势是让Farage在全国范围内吸引注意力，同时躲避对全国党议员的行动的审查。该党肯定希望媒体谈论移民，而不是地方政府的重组。当地的媒体似乎很容易，在当地新闻和无链接在线话语的削减时代，力量降低并触及到范围。
然而，在一个国家，在某种程度上，在一个国家，改革的理事会领导是对该党的重要考验。保守党主席凯文·霍林雷克（Kevin Hollinrake）在本周想知道：“如果改革甚至无法面对诺丁汉邮报的问题，”他们希望他们能够面对政府的严重责任吗？”他肯定不是唯一一个问这个问题的人。即使在美国，政治新闻报道的文化更加根深蒂固，某些州的当地共和党立法者也在与提案合作，以引导更多的资源，以减少当地新闻媒体的减少。倡导者说，这不是利他主义的某种行为，而是意识到他们需要选民知道选举时所做的事情的一种出生。
改革禁令可能会举行。但是在某个时候，地方改革委员会想夸大成就，当他们跑到诺丁汉邮报时，这并不是一个巨大的惊喜。当然，这些天政客可以在社交媒体上吸引选民。但是，建立的当地新闻品牌仍然可以赋予声望。良好的宣传是良好的宣传。就目前而言，特朗普还没有放弃美联社。但是，当他适合他时，他并不害羞地展示其新闻业。去年尝试暗杀后，基于特朗普猛击拳头的标志性形象的艺术品，现在装饰着白宫的墙。它是由AP摄影师拍摄的。
-
您对本文提出的问题有意见吗？如果您想通过电子邮件提交最多300个单词的回复，以在我们的信件部分中考虑出版，请单击此处。
关键词：
