bOris Johnson的Eton Housemaster警告说，他认为自己没有其他所有人的义务网络”。数十年过去了，约翰逊先生仍然对遵守规则保持狂热。即使作为总理，礼节也只不过是表现。他的邮局行为表明他仍然将规范视为可选的。
由约翰逊先生的私人办公室泄露的文件，由透明集团获得的秘密拒绝并被《卫报》（Guardian）看到，对他遵守标准的严重疑问，以及公共资金是否有助于资助他的后期业务帝国。他们以公共值班成本津贴（PDCA）为中心，这是一种旨在支持前总理的公共职责，而不是他们的盈利企业。约翰逊先生自2022年以来已经通过该计划获得了182,000英镑。但这些文件表明他的员工不仅在公共职务上工作，而且还从事全球私人交易工作。约翰逊先生称这些指控为“垃圾”。
另外五位前总理 – 托尼·布莱尔（Tony Blair），戈登·布朗（Gordon Brown），戴维·卡梅隆（David Cameron），特蕾莎·梅（Theresa May）和利兹·特鲁斯（Liz Truss） – 发布了声明，称他们完全遵守禁止将公共资金用于私人企业的规则。 Rishi Sunak不要求津贴。约翰逊先生的行为似乎是一个异常值。不是第一次。
这不仅是语义问题。道德监管机构批准了约翰逊先生的2024年工作，以追求沙特基金的气候咨询公司 – 只要他没有从他的任职时间内游说过联系。但是他已经做到了。大约同时，他的纳税人资助的团队正在帮助他从阿布扎比的主权财富基金中取得了十亿美元的交易，向他求婚了他在10号中任职的官员。当局没有事先获得批准。约翰逊先生没有等待清理。他太忙于试图兑现。
更令人震惊的启示之一表明，约翰逊先生在去年3月的老板Maarten Petermann和委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗（NicolásMaduro）参加会议后，被对冲基金支付了24万英镑，这是约翰逊先生曾经谴责“邪恶政权的独裁者”。约翰逊先生秘密接待了彼得曼先生在离开办公室前10天在Checkers享用两小时半小时的午餐。它提出了一个严重的问题：即将离任的总理是否利用他的最后日子和办公室的陷阱来为未来的交易奠定基础吗？
约翰逊先生的后卫说他没有违反规则。但是，如果是真的，那正是问题所在。布朗先生呼吁前总理必须必须公开声明其商业利益，就像坐着国会议员和同行一样，并在商业约会上制定更强大的代码。值得一提的是扩大目前为期两年的禁令，以利用过去的正式联系人以供私人收益。仔细检查PDCA的国家审计办公室应调查约翰逊先生。这不是女巫狩猎。这是关于恢复对信念的信念，即公共生活的惯例不能被不受惩罚地吹捧。
历史学家彼得·轩尼诗（Peter Hennessy）曾经将约翰逊先生称为对英国“好家伙”模式的最大威胁，这不是根据法律而不是共同的体面的制度。该模型被打破了。需要的是真正的咬人，而不是正确报废的无牙监督委员会。证据指向高级办公室用于收益。如果不是高度不规则的话，它在道德上是腐败的，对公共生活腐蚀。
关键词：
