Polly Toynbee（从现在开始，工党只有一个任务。它必须专注于从9月9日从Farage拯救英国）向工党分配了一个可能自己无法独自扮演的角色。下次选举中只会有一个右翼党，奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）可能只是吞噬保守党，或者改革和保守派将达成协议并不是不可想象的。
如果渐进式投票分为三种方式（或杰里米·科宾（Jeremy Corbyn）的政党起飞的四种方式），则结果将是可以预测的。托恩比（Toynbee）谈到鼓励自由民主党和绿党在战术上投票支持工党 – 但我们还需要创造一个环境，鼓励劳工选民在战术上为自由民主党和绿党进行投票。这将要求所有三个政党对彼此的想法更开放，并将自己视为盟友 – 左派共识的不同表现。这不必涉及正式的协议，而是关于共同原则，价值观和方法的陈述。
但是，除非工党变得更具包容性和对自己的国会议员和会员身份的各种见解，否则这一切都不会发生。要向他人开放，它必须变得更加开放。
理查德·亨德森
布里斯托尔
我同意Polly Toynbee的文章的观点，要求Keir Starmer从Nigel Farage中拯救该国，但质疑Starmer是否是这样做的人。尽管民意调查表明改革正在增加其支持，但大多数公众似乎认识到Farage的本质。
大多数人看到移民的需求和利益。我们真的想排除60万名国际学生 – 以及他们为英国经济贡献的400亿英镑以及来自该国的健康和护理人员吗？
然而，Starmer似乎正在向右移动，从而使Farage自由掌握了移民辩论的条款。指出，小船交叉路口上升的最重要原因是英国退欧的开始。
Toynbee是正确的，必须停止Farage，但是，不愿意脱下手套并改变方向，Starmer，a，不是那个工作的人。
大卫·克罗宁（David Cronin）
斯托克波特，大曼彻斯特
我发现Polly Toynbee的分析有见识。如果改革在受欢迎程度上增长，而杰里米·科宾·萨尔纳党（Jeremy Corbyn -Zarah Sultana）党就会起飞，那么下次选举的一种有趣的可能性将不是总体多数，而是大量的右翼改革议员和类似数量的新党派左翼议员。尽管看起来不可思议，但这可能会导致选举后的劳动力保守派联盟，绿党和民族主义者在帐篷内部或外部根据确切的算术而定。
史蒂夫·汤斯利（Steve Townsley）
威克，格拉摩根谷
Polly Toynbee正确地指出了需要劳动来应对改革和令人讨厌的种族主义的必要性。但是，她未能识别必须赢得这场战斗的媒体。许多人，尤其是年轻人，不再通过报纸或地面电视收到政治信息。我惊讶于改革如何设法主导社交媒体。我几乎看不到Tiktok，X或Facebook上的劳动。当奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）知道他正在浪费时间甚至出现时，在PMQ中获胜并没有意义。
约翰·金德
罗姆西，汉普郡
关键词：
