The news is by your side.

Starmer幻想自己是领导者中的领导者 – 但他对防守的艰难演讲只是昂贵的狂热|西蒙·詹金斯(Simon Jenkins)

4


eAch Night我们想知道我们在哪里。我们坐在舒适的地方,看着死亡和破坏落在加沙和乌克兰的数千人身上。每天晚上,我们看到建筑物在爆炸,人们尖叫,孩子们饿了。政治家站在周围并感到遗憾。关于接下来的事情很焦虑 – 也许还有9/11,还是古巴1962年?或者,正如某些人所说的那样,是1939年或1914年的时刻?至于一个在世界上拥有名义权力的人,唐纳德·特朗普(Donald Trump),他对战争的结局的承诺证明是徒劳的 – 以及各地国防行业的富国。

每当有人哭泣必须做某事时,我总是问谁?日复一日,英国的凯尔·斯塔默(Keir Starmer) – 不与家庭危机和丑闻作斗争时 – 上议院上升,宣布他正在为停火而努力。但是他不是。他正在谈论工作。如果特朗普不能停止杀戮 – 他显然不能停止杀戮,那么斯泰默怎么可能这样做?他热切地接受了政治家的言论。帝国的持久遗产是,英国人期望他们的统治者对世界事务的评论,就像昨天在杀害查理·柯克(Charlie Kirk)的总理中一样。我不知道瑞典人或意大利人期望的。

1901年,随着欧洲国家在紧张局势上升时锻炼肌肉时,年轻的丘吉尔在这种言论中谨慎谨慎。他说,明天的战争将不再是士兵之间整洁的战斗。被公众舆论鞭打,他们将是斗气的。他说:“人民的战争将比国王的战争更糟糕。”那是在空中轰炸开始之前。

目前在预测全球灾难中没有美德。加沙冲突仅限于一条沿海地区,那里的暴行是哈马斯令人恶心的10月7日大屠杀,这是一个严重不成比例的,这是由于政治上被困的本杰明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)提供的。美国是迄今为止他最大的武器供应商,必须有义务遏制他。阿拉伯世界将无疑会解决自己的分数,但是我们必须这次祈祷我们可以远离它。英国人欠战争受害者的慈善受害者,但这肯定是全部。

至于乌克兰,俄罗斯有理由认为1990年代以怀疑的是向东扩张。此后,它尊重战争方面的边界 – 直到本周其无人机进入波兰 – 但一直延续其干扰较小的邻居和人民的悠久传统。佐治亚州,车臣和乌克兰在2014年都遭受了俄罗斯的侵略。他们都被允许在西方经过,就像苏联在匈牙利,捷克斯洛伐克和阿富汗的干预一样。

乌克兰的不同之处在于俄罗斯袭击的规模。弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)认为,他可以在基夫(Kyiv)迅速推翻Volodymyr Zelenskyy,他认为他会找到同情者。乌克兰不在北约,但震惊西方的是普京傲慢的规模 – 这是基辅的狂热防守。但是俄罗斯可以永远战斗。我们必须假设,迟早是按俄罗斯的条件来稳定2014年边境的一些延伸。

关于使苏联冷战保持冷战的两种观点。一个是,北约的美国核武库在海湾举行了苏联征服欧洲的野心。我一定参加了一百个国防会议,但我从未见过这种野心的证据。它值得列为现代历史上最昂贵的小说之一,由国防说客打扮为“保险”。

另一种观点是现实的。冷战遏制政策是成功的。在第二次世界大战后,俄罗斯专家乔治·肯南(George Kennan)提出了这项政策,并由德怀特·D·艾森豪威尔(Dwight d Eisenhower)及其总统继任者遵守。它避免了与俄罗斯的任何直接对抗,只是将其限制在其“利益领域”之内。该政策为西柏林辩护,对古巴做出了反应,并帮助苏联从喀布尔弹出。共产主义从内部腐烂并崩溃。

西方是否可能为帮助俄罗斯恢复1990年代的自尊心做更多的事情是辩论的主题。取而代之的是,北约的扩张释放了该国在普京化身的偏执狂储备。但是没有什么可以暗示遏制政策仍然没有有效的 – 证人乔·拜登(Joe Biden)对Zelenskyy的援助有限。

西方使Zelenskyy认为这将使他完全击败俄罗斯的战略是一个明显的错误。西方制裁的适得其反的混乱也是如此,由中国领导的一个新的金砖国家以下集团的积累也是如此。策略被牺牲了战术。

至于英国,一群国防部长加入了Starmer的国防审查的合着者Fiona Hill,以维持“俄罗斯正在与英国交战”。这是一场需要“整个社会”动员的战争。这是傻瓜。普京显然喜欢用杀人和间谍活动泵送他的肌肉,必须包含他的网络攻击。但是,将英国人恐怖地付诸实践,这只是使Starmer获得无休止的外国旅行的免费通行证。

欧洲有一个真正的觉醒。忘了特朗普 – 事实是,将来美国人不会毫无疑问地尊重北约的保证。欧洲必须自己看,这意味着最终与俄罗斯实现和平。如果某些西欧州希望将自己武装到刀柄上,那就这样吧。俄罗斯对英国领土没有任何征服威胁。

跳过通讯促销

目前,英国确实有北约的条约义务,这些义务需要继续遏制俄罗斯在波罗的海方面。但是Starmer将自己定位为其他欧洲领导人中的主要参与者。他显然幻想自己是在首屈一指的外交联盟中,他需要设备来匹配。他正在维持苏伊士以东的载体存在。他一直坚持印度洋的chagos基地。他想用昂贵的战斗机加强核姿势。这些真的没有 与英国或欧洲的辩护有关,比布莱尔在阿富汗和伊拉克的战争更多。

在普京在乌克兰鲁ck的错误背后,向英国提出威胁,可能会做出良好的政治。战争总是有最好的曲调。鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)无法远离基辅的中央广场。我们可以用慈善机构为乌克兰淋浴,但这不是英国的长期争议,没有任何公共歇斯底里的仇恨会这样。

当选政府的最重要责任是在自己的社区中捍卫自己的人民。英国人需要一如既往地保护那里。但是自第二次世界大战以来,英国的本土土地并没有受到严重的军事威胁。其他一切都是惊人的浪费。



关键词: