萨顿信托基金会研究了英国最有影响力的人的教育背景，尤其是在一个部门中，这应该引起警报铃。很明显，英国媒体有一个社会流动问题。尽管最近做了一些努力，但这并不是很快就会消失的问题。
英国媒体中很大一部分领先的人物来自私立学校的背景。尽管只有7％的人在全国上私立学校，但我们的报告发现，一半的报纸专栏作家受过私人教育，其中47％的政治评论员，45％的领先的Podcasters和38％的BBC高管。
更重要的是，自2019年上次报告以来，受过私人教育的报纸专栏作家的比例实际上增加了。对于英国广播公司（BBC）高管而言，它已经增加了10个百分点。
令人震惊和令人沮丧的是，许多人在影响英国人民生活的问题（专栏作家，谈话的头和播客）中发表评论的人来自私立学校的背景，这比报道新闻的角色要多得多。此外，超过40％的专栏作家和政治评论员参加了牛津桥，比其他媒体的比例要高得多。即使在媒体迅速变化的环境中，这些角色也对每天共享的观点也具有很大的影响，并有助于塑造国家对话。他们在阻止政府和其他人负责的方面发挥了至关重要的作用。但是它们继续来自社会的狭窄部分。
即使是播客作为一种新媒介的出现似乎也不会转化为更多的声音。许多最受欢迎的播客都是由大型媒体参与者拥有的，并充满了现有媒体和政治角色的熟悉声音。
本报告还应该对英国广播公司（BBC）提出严重的疑问，因为它经常受到政治袭击并试图证明其许可费的合理性。看到最高级别的人变得不那么代表普通英国人是重大关注的。值得赞扬的是，该公司正在认识到这个问题，并且过去已经为其员工发布了社会经济数据。但是，它必须进一步越来越快地将课程带入多样性对话。 OFCOM研究发现，来自较低社会经济群体的人们对英国广播公司（BBC）不太满意，有些人指责缺乏正常工人阶级生活和刻板印象的流行。
当然，所有媒体中的编辑都将敏锐地意识到有必要反映他们所服务的受众。令人鼓舞的是，许多媒体组织（包括监护人）现在正试图解决这些结构性不平等，并引入计划以鼓励更多的多样性，包括阶级多样性。
但是，反对更广泛的变化有严重的逆风。该行业正在迅速变化，随着当地媒体的崩溃，专家冠军已经减少，因此传统上作为跳板的许多入门级职位也有。例如，对于那些没有联系的人，或完成无薪工作经验的机会比以往任何时候都更难。
即使在门口，这也是一个不稳定的行业，它可能推迟了许多没有财务安全网的行业。长期合同越来越稀有，越来越难以自由职业薪水。解决这些问题将非常具有挑战性，但如果该行业要为未来的人才提供更具代表性的渠道，那么至关重要。
新闻通讯促销之后
同时，新一代的在线内容创建者和影响者正在寻找更大的受众。我们今年首次将它们包括在我们的报告中，并且与更既定的媒体的差异很明显。该小组中只有18％的私立学校（尽管仍高于全国平均水平）。毫无疑问，由于相对容易在家中创建内容并通过Tiktok，YouTube和Instagram等平台共享，因此毫无疑问，有68％的人参加了州的综合。
但是，有媒体愿望的才华横溢的年轻人也很可能选择这些路线是更容易及可行的选择，因为他们发现传统的门不在乎。旧舰队街的堡垒应该注意。
关键词：
