免费解锁白宫手表新闻通讯
您关于特朗普第二任期对华盛顿，商业和世界意味着什么的指南
作者是马萨诸塞州理工学院的政治学教授和国际研究中心主任
特朗普政府在毫无疑问的气候上取得了立场：它再次从巴黎协定中撤回，削减了对全球气候倡议的支持，并试图拆除与气候相关的基础设施，包括气候卫星和环境保护署等气候卫星和组织。联邦领导不仅仅是缺席。它是阻碍的。
基于这种状况，人们可以很容易地得出结论，在逮捕气候紧急情况的努力方面，美国已经完全解决，而美国的缺席使全球集体行动抑制了全球集体行动。但是美国不仅仅是华盛顿，其对气候变化的反应是由其国家，城市，公司和民间社会领导的。
纽约气候周2025周有望展示这一决心。侧重于多边主义和对较不发达国家的特别关注，现在举行的会议代表了当前美国政府的气候政策的对立面。即使是能源和技术部门以外的公司也在参与，以及广泛的非政府组织。目前，我们发现自己进入了，这些群体可能被视为勇于公开表达对科学共识的关注和信心，即我们面临一个关键和日益严重的问题，预计在2030年至2050年之间每年将造成25万人死亡。
在过去的几年中，联邦政府以外的气候行动也很重要。数百家公司已承诺将成员资格独立于《巴黎协定》，承诺降低批准的排放并朝着可再生能源迈进。例如，竞争达到零，加入了400多家美国公司，试图集结非国家的演员将排放量减少到2030年，并在2050年将其减少到零。
州，城市和地方政府也一直在弥补联邦一级的余地。如今，超过300个美国城市已经制定了气候承诺，行动计划或正在参与合作计划。大城市正在通过C40 Cities等组织与全球合作伙伴建立联系，C40 Cities是一群代表全球约70亿人的市长。
根据《联合国气候变化框架公约》，城市，公司和私人投资者之间，共有3,792名非联邦参与者参与了气候行动。虽然并非所有承诺都以具体或一致的行动来支持，但决心的集体表达本身至关重要。
这与美国公众的看法并不矛盾：根据3月份的盖洛普调查，有48％的美国人认为气候变化会构成“严重威胁”，这标志着历史最高的高度。这样的发现表明，尽管对联邦一级的气候行动发生了剧烈回滚，但美国公众越来越意识到气候危机的严重性。
当然，政党的依恋是与气候相关态度差异的基础 – 共和党人比唐纳德·特朗普对气候的态度的民主党人支持得多。
但是，在我在2023年和2024年与同事进行的调查中，我们发现，尽管共和党人对与气候相关的外国援助的支持要比民主党人低得多，但近三分之二的人至少支持一些政府的支持。刚刚超过50％的人说，他们愿意向慈善机构捐款。当介绍有关美国相对于贫困国家的共同排放的信息时，美国人更有可能支持气候援助。
我不想最大程度地减少这里失去机会的幅度。暗示这些亚国家和私人行为者可以从联邦政府中自主行动，而联邦政府有选择地对抗其世界观的个人和组织进行自主行动。但是，许多人意识到有必要认真对待科学发现并表现出在减少温室气体排放和开发基础设施以承受温暖气候的严峻影响方面的领导能力。
美国在环境上的联邦撤退非常真实。但是该国的私人和有组织的能力也是独一无二的。在某种程度上，这些参与者可以在其行业和网络中协调，他们可以领导美国的反应。尽管这可能并不完全令人放心，但重要的是要将我们当前的政府与它所管理的社会区分开来。即使总统没有，美国大部分地区仍在努力在缓解气候变化中发挥作用。
关键词：
