kEir Starmer为艰难的劳工会议的脆弱环境挽救了自己的最佳状态。这可能还不足以拯救他。同样，这是Starmer五年前成为工党领袖以来最有效和最有趣的会议演讲。这不是一个特别高的酒吧，因为Starmer不是伟大的演说家，但至少该酒吧是他清理的。
在现在面临劳动的可怕情况下，这很重要。在他的较早的会议演讲中，Starmer总是很糟糕和体面，但有时痛苦地小心不要放弃著名的“ Ming Vase”。定义那些早期努力的短语 – 任务领导的政府，服务政府，甚至2024年的宣言标题，“变更”可能对Starmer和周围的人意味着一些事情。但是他们对其他任何人的意义不大。他们像石头一样沉没到当代的政治冷漠之海。
但是，这次Starmer更加有力地将其放在线上。他告诉会议，在这篇讲话中，在这次演讲中，劳动是有权实现的，这是对英国的续约，工人和少数民族可以在一个统一的国家获得应有的正义和奖励。以下是一些示例 – 一种新的学后教育和培训方法，其中包括NHS服务的数字阶梯变化。这一切都是为民族灵魂而战的，在奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）和斯塔默（Starmer）长大的英国务实的务实的司法上之间的斗争。其中一些短语仍然很笨拙。 “一个英国为所有人建造”的话说，“让英国再次公平”之类的话并没有说什么？
只有一个问题，但这是一个很大的问题。这是Starmer在2024年大选之前的讲话，而不是现在。至少，他需要在劳动回到办公室后直接给他。那时，Starmer的大型项目将需要一些时间可能已经将劳动力与第一年所面临的一些头痛接种。
取而代之的是，斯塔默（Starmer）似乎几乎被他成为总理时面对的任务的巨大任务所瘫痪。为了实现目标所需的明确目标和诚实的预后，他感觉超出了他的感觉。他似乎对需要向国家解释事情的必要性无动于衷。至少他现在似乎已经收到了信息。
雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）虽然也不是一个出色的演讲者，但在周一说自己很难改变时，他试图恢复这种版本，而改变的障碍太多了，市场信心很难赢得，易于损失。但这也是她应该从第一天开始说的。取而代之的是，她在冬季燃油付款中偶然发现了一排。里夫斯（Reeves）和斯塔默（Starmer）都需要1930年代富兰克林·罗斯福（Franklin Roosevelt）对民族论证的出色持续重塑的现代版本。可能还不是为时已晚。
除了即使是Starmer或Reeves最好的最好的情况，对于他们所面临的情况和现代世界疏远的政治也不够好。这不是特别是攻击Starmer。例如，其他任何人，安迪·伯纳姆（Andy Burnham）会更好。
在旧的正常情况下，脾气暴躁的演讲可能已经足够了。 Starmer冲进了它 – 头条新闻说。但是，这些天传统的会议演讲并没有削减。它们是政治曾经完成的方式的遗物，而不是当代数字政治世界动荡世界中的最前沿武器。 Starmer仍然在这一现实中挣扎。在某一时刻，他将当地行动主义的“真正英国”与社交媒体界的in亵行为进行了对比。但是，社交媒体世界正在重塑政治，而不是当地的行动主义。
会议演讲的重要性要比他们以前的少得多。领导者在他们身上花费了大量的能量。每年都涉及“痛苦，震惊，疯狂和创造力大致相同的比例”，托尼·布莱尔（Tony Blair）在回忆录中写道。布莱尔很擅长他们。然而，现在几乎不可能获得领导者的讲话来完成。大多数人今天都在这里，明天走了。
自1990年杰弗里·豪（Geoffrey Howe）辞职以来，任何形式的政治演讲实际上是英国的天气，这使玛格丽特·撒切尔（Margaret Thatcher）推翻了这一演讲？自1957年，Aneurin Bevan的“赤裸裸进入会议厅”演讲以来，是否有任何会议演讲真正重置了政治议程？
当然，有令人难忘的时刻 – 撒切尔的“女士不是为了转弯”，或者在布莱顿爆炸中爆炸后，尼尔·金诺克（Neil Kinnock）攻击了激进分子，布莱尔（Blair）取消了第四条。但是这些更具确认性和标志性，而不是gamechangang。 Starmer会觉得今年的演讲进展顺利，但他不应该自欺欺人地认为这会有很大的不同。
新闻通讯促销之后
聚会会议的演讲需要改变。博客作者詹姆斯·奥马利（James O'Malley）最近写道，即使对于那些注意到他们的人来说，即使大多数人都没有，演讲仍然是另一个无聊的政治家，站在讲台后面，尽管大多数人如何参与新闻的方式进行了两个十年的革命。奥马利说，取而代之的是，Starmer的目标应该是传播。他应该使用屏幕。他可以将演讲作为视频拍摄。他可以带来惊喜的客人。握住鼻子，凯尔（Keir），变得更有创造力。
为了赢得像今天面对劳动的论点一样，他需要做好准备。更充分地磨练论点，将其变成一场运动，使其成为爱国和实用 – 并使用令人兴奋的话。做出实质性的承诺，但不要承诺即时奖励。您绝对不应该只是为期一天的标题说些什么，然后忽略它，因为Starmer似乎在他的演讲中在数字ID上所做的那样。这种方法可以保证失去控制。
与法拉奇的战斗可能确实使工党成为敌人与之抗争的敌人，并相信这将使基层团结和充满活力。在利物浦Starmer面临的情况下，这似乎足够了。但是，就像会议一般的演讲一样，不太可能很长一段时间以来，不可能与无关紧要和无动于衷的人伸出援手。对于这些选民来说，斯塔默不是投票而不是改革或保守党的理由，因为劳动奉献者倾向于看到它。对于太多的人来说，Starmer无法解决该国的经济和社会衰落可能看起来像是连续的绝望。
-
马丁·凯特尔（Martin Kettle）是一名监护专栏作家
-
您对本文提出的问题有意见吗？如果您想通过电子邮件提交最多300个单词的回复，以在我们的信件部分中考虑出版，请单击此处。
关键词：
