f狂欢者应该以某种方式看起来：穿着黑色，统一，同步和险恶。不应该看起来像一个超重的总统，他无法发音对乙酰氨基酚，并且在整整一分钟内吹牛，他将如何用大理石地板翻新联合国的纽约总部，而不是水磨石。但是，正如乌姆贝托（Umberto Eco）在他的永恒文章中所说的那样，关于法西斯主义的永恒本质：“生活并不是那么简单。乌尔 – 法西斯主义可以恢复最无辜的伪装。”
特朗普政府的历史学家，学者甚至一些内部人士都通过伪装的喜剧品质看到了。他们似乎在唐纳德·特朗普本人和周围的人，Eco的核心标准：对传统的呼吁和拒绝理性，对差异的恐惧，对分歧的敌意，卑鄙的敌意，卑鄙的人，大男子主义，语言，将语言降级到Newspeak中，成为“强者”领导人的邪教。大约一年前，历史学家罗伯特·帕克斯顿（Robert Paxton）解释了为什么他改变了主意用这个词来形容特朗普主义，并说：“这是以非常令人担忧的方式从下面冒出来的，这很像原始的法西斯主义。
从那以后，特朗普政府将美国军事和国民警卫队部署到了州长的意愿上。它对州立法机关施加了压力，要求以非凡的方式剥夺反对派选民的权利，并提出了通过结束邮寄投票来剥夺所有居住在美国以外的所有选民的想法。它利用国家的力量来审查书籍，欺负媒体和定期取笑特朗普的“取消”喜剧演员。它已经夺取了令人震惊和潜在的非法方式的行政权力，包括使用关税，移民政策和有针对性的豁免，以在强大的公司参与者之间产生服从。
关于是否合法的行动是否错过了树木的森林：从最高法院决定的一切，宪法性是什么。如果最高法院默许了美国本质的根本变化，那只是腐烂深入的又一个迹象。从具体的政策到公开尊敬同盟的决定，出行的预期方向很明显。
在查理·柯克（Charlie Kirk）被谋杀之后，伪装下降了一点 – 在美国枪支暴力及其日益增长的政治暴力的流行中，还有一个悲惨的数据点。白宫副总裁史蒂芬·米勒（Stephen Miller）在他那奇怪的葬礼上，参谋长史蒂芬·米勒（Stephen Miller）发表了演讲，并发表了一切，Eco试图警告我们的一切，反对“他们”“他们无法构想他们在我们所有人中都出现过的军队”。 “你什么都不是，”米勒继续说道。 “你一无所有。你是邪恶的。你是嫉妒。你嫉妒。你是仇恨。你什么都不是。你什么都不是建造。你什么都不生产。”
在过去的一年中，随着特朗普和他身后的人以令人难以置信的速度拆除了美国民主制度的驱逐时，欧洲的谈话终于从否认转变为进行讨价还价的企图，并接受了美国的脱离接触和不感兴趣。但是，几乎没有空间进行高级公开对话，即在可预见的将来，在美国政府在欧盟基本的理由及其价值观的敌视的手中，该怎么办。
我了解为什么欧洲领导人不想与选民公开进行这次对话。他们担心疏远特朗普，甚至略有疏远，会导致他给我们提供对乌克兰的支持。最聪明的人认为他们可以通过讨人喜欢的特朗普来购买时间，操纵他足够长的时间以找到更好的立足点，而盲目乐观的表情对2026年中期是一个拐点，并有所“恢复正常”。但是中期不会拯救我们。随着民主党选举律师马克·埃里亚斯（Marc Elias）为《纽约客》（New Yorker）详细介绍，2026年的选举可能不会完全自由和公平，即使在他们的位置，特朗普先前的起义历史也表明，结果可能不会受到尊重。特朗普已经为将乌克兰完全落入欧洲的圈速。
在第一个特朗普政府期间，我们听到恶心，应该认真对待他，但从字面上看。那是一个错误，现在这是一个错误。当特朗普说：“我讨厌我的对手，我不想要他们为他们最好的”时，我们在欧洲（“敌人”，还记得吗？）应该从字面上看他。激进的威权议程特朗普政府正在国内对欧洲至关重要。一个拥有新的，掩盖的秘密移民警察，拥有几乎无限的资金，其“红色”政府将其军事部署到“蓝色”的城市，并利用刑事司法制度在总统的要求下对政治反对者的政治反对者进行确切的报应 – 简而言之，法律统治的终结 – 必要影响欧洲民主。尤其重要的是，由于特朗普政府正在与欧洲进行文化战争，从而促进了试图摧毁其目前存在的力量。
欧洲选民在政客面前。春季欧洲现成的调查显示，大多数公民希望欧盟保护他们免受危机和安全风险，认为欧盟需要更多的财务手段来这样做，并支持从整个欧盟而不是单独成员国产生的新资金。对欧盟五个最大州，法国，德国，西班牙，意大利和波兰的调查发现，有52％的人认为欧盟在最近与美国的贸易协定中受到羞辱。他们将委员会归咎于委员会不是更热衷于捍卫欧洲，而有39％的强大少数人希望该集团对特朗普更加“反对”。
蒂莫西·加顿·阿什（Timothy Garton Ash）最近给美国人提供了400天的拯救民主。作为美国人，我认为这个国家没有那么长时间。作为欧洲人，我们应该假设不是。
新闻通讯促销之后
欧洲人准备好就特朗普面临的挑战进行诚实的对话，就像面对弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）的侵略时，他们巩固了他们。危险在于欧洲领导人犹豫不决并避免了这次谈话。如果他们不能以坦率的态度领导，选民将得出结论，欧洲民主及其机构太弱了，无法承受与之抗衡的钳子举动。
关键词：
