我同月，今年的联合国气候峰会（Cop30）在巴西贝伦开幕，随后举行了重要领导人会议。这是一个关键时刻。联合国科学家尚未公布基于最新一轮国家自主贡献（NDC）的计算结果——众所周知，各国的排放承诺。但巴西总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦已召集各国领导人齐聚一堂，因为目前的排放承诺显然还远远不够。去年巴黎1.5C门槛已被突破。如果不采取更强有力的行动，这种暂时的破坏将变得不可逆转——给人类和地球带来毁灭性的后果。
卢拉对唐纳德·特朗普的外交接触表明，他正试图在贝伦之前让关键人物加入其中。唐纳德·特朗普称气候危机是一场“骗局”。房间里有重量级人物可以让一切变得不同。十年前的巴黎，世界领导人的出席证明对于达成一项雄心勃勃的协议至关重要。这就是为什么凯尔·斯塔默爵士出席很重要。他可能不是最有权势的世界领导人，但他的存在在道义和外交上都是必要的。如果查尔斯国王可以的话，他也应该去。软实力有助于重建合作精神，让《巴黎协定》的希望继续存在。
由于其早期的工业化和其帝国，英国历史上是世界上最大的污染国之一。但与其他富裕国家相比，过去二十年的气候政策雄心勃勃，而英国的国家自主贡献是气候分析人士认为有助于实现 1.5 摄氏度目标的少数国家之一。所有这些使得凯尔爵士亲自前往巴西，在多边气候谈判中支持基于证据的政策变得更加重要。
第三十次缔约方会议召开之际，英国气候政治正处于一个令人担忧的时刻。保守党承诺废除《气候变化法案》是民粹主义姿态，旨在迎合反科学的特朗普右翼。劳工决不能退缩。据报道，凯尔爵士的助手建议不要前往贝伦，担心英国改革派的强烈反对。撤退是懦弱和错误的行为。相反，凯尔爵士应该重申他对国家目标和缔约方大会进程的承诺——相信转向可再生能源是正确且受欢迎的。
当然，凯尔爵士并不是唯一应该制定旅行计划的领导人。澳大利亚和加拿大领导人在最近的选举中都将气候政策作为向选民宣传的一部分。他们也应该前往贝伦，欧盟、中国、印度和日本的领导人也应该前往。正如联合国前秘书长潘基文指出的那样，出席不是仪式，而是对领导力的考验。他警告说，全世界都在关注，并表示历史会记住谁出现了。
特朗普的当选对全球绿色能源转型来说是一个危险的挫折。但在启动这一进程的巴西地球峰会 33 年后，他也是其他国家政府采取行动的原因之一。也许卢拉甚至可以说服特朗普改变主意？如果说有一个时刻可以表明气候问题是外交优先事项的话，那就是现在了。凯尔爵士决不能再让他出席的问题悬而未决。他必须做出决定——然后离开。
关键词：
